Всемирный день бездомных животных

Какие права имеют животные?

Во Всемирный день бездомных животных вспомним, что мы люди.

Каждый человек с детства знает, что он венец творения (во что бы он не верил, и к какой религии бы не принадлежал). Нас окружают те, кого кто-то любя называет — «братья наши меньшие», а кто-то пренебрежительно — «твари». Но часто ли мы задумываемся о том, что животные тоже имеют права, которые нужно охранять, соблюдать и учитывать в своих действиях.

Многим кажется, что какие могут быть права у собаки? А у коровы? А у лисы или зайца, которые живут в лесу или поле? При этом о своих правах мы все почему-то не забываем. Но, неужели то, что мы разумные существа, а животные (как нам кажется) нет, мы имеем больше прав, чем они? В каком-то узком смысле действительно больше, но в глобальном многие права у нас и у зверей одинаковы. Вспомним о них.

Право на жизнь

Очевидно, что любое живое существо имеет право на жизнь. Человек по сути является хищником, поэтому убивает животных с незапамятных времен для пропитания. И это еще можно как-то оправдать, потому что так, устроена жизнь на нашей планете. Помните мудрую фразу из теперь уже фильма «Король Лев»? Когда Муфаса рассказывал своему сыну о том, как забота об антилопах сочетается с их поеданием на обед. Он сказал, что хоть мы и едим антилоп, они тоже едят нас, когда мы становимся травой под ногами. В этом и заключается великий круг жизни.

Но убивать животных для любых других целей нельзя. А тем более нельзя делать это жестокими способами. В российском Уголовном кодексе даже существует статья 245 УК РФ , по которой за жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье предусмотрены штрафы и даже лишение свободы на срок до 5-ти лет. Кроме того, недавно был принят и вступил в силу Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ , который так и называется «Об ответственном обращении с животными».

По нормам этого закона под запретом оказалось усыпление животных без веских причин. Ведь как оно иногда бывает: завели люди кошку или собаку, жили с ней, кормили, заботились. А потом раз.. и решили куда-то далеко переехать, ну или аллергия у кого-то обнаружилась, или ребенок родился. Причин, по которым животное вдруг стало не ко двору, много. А вот «гуманное решение» если другой дом такому питомцу найти не удалось, у многих одно — усыпить.

И ведь многие ветеринары соглашались убить здоровое животное по желанию его владельцев. Просто потому, что оно стало ненужным. Теперь это законодательно запрещено и усыпить можно только тех зверей, которые тяжело неизлечимо больны или получили травмы несовместимые с жизнью, для облегчения их страданий. Такой вердикт может вынести только врач-ветеринар.

Право на дом

Дом у зверей разный. Дикие звери живут в лесу, поле, степи — на свободе. Домашние могут выжить только рядом с человеком. Но все они имеют право на защиту их среды обитания. Человек единственный из всех живущих на планете Земля существ прямо влияет на природу и экологию, поэтому именно он отвечает за сохранность мест обитания других живых существ. Получается это не всегда, увы. Хотя на законодательном уровне и принимаются различные законы о защите животных, есть Красная книга, Гринпис и множество других организаций.

Домашние животные также должны быть защищены. И в соответствии с новым законом владельцев будут наказывать за то, что они выбрасывают своих питомцев. Теперь действительно законодательно запрещено выставлять на улицу нежданных котят или щенков, а также бывшего любимца, который испортил диван или так и не привык к месту туалета. Теперь хозяин обязан найти зверям другой дом.

Право на любовь и заботу

Да, такие права тоже есть у животных. Многие из которых не способны позаботится о себе сами. Но, к сожалению, наказывать за отсутствие любви нельзя. Ведь закрепить обязанность любить на законодательном уровне не получится. Однако те из нас, у кого есть животные должны помнить, что:

  • их нужно кормить;
  • их нужно лечить;
  • в случае любых манипуляций, причиняющих боль, нужно применять обезболивание.

Нельзя причинять животным страдания, а по возможности нужно проявлять к ним ласку и внимание. Не зря ведь говорят: «доброе слово и кошке приятно».

Всемирный день бездомных животных

Ну и напоследок о дне, который существует с 1992 года и отмечается ежегодно в третью субботу августа. Дата была учреждена по инициативе Международного общества прав животных, она должна напоминать людям об ответственности как перед теми, кого они приручили, так и перед теми, кто просто живет на той же планете по соседству.

В России на сегодня по приблизительным данным зоозащитных организаций, популяция собак в стране составляет от 14 до 23 миллионов особей, а кошек — от 7 до 40 миллионов. Все они нуждаются в защите и соблюдении прав. К сожалению того, что сейчас делают волонтеры и общественные организации недостаточно, а государство не выделяет на эти достаточно средств. Поэтому, даже если каждый из ста человек подберет или хотя бы накормит бездомного кота или собаку не только в этот день, но и в другие дни, мир точно станет лучше.

Источник



ЖизньЧто такое спесишизм и как устроена дискриминация животных

Что такое спесишизм и как устроена дискриминация животных — Жизнь на Wonderzine

Про дружбу между животными и людьми снято огромное количество фильмов, сериалов и мультфильмов, написано много книг и даже картин. Многие семьи заводят себе домашних животных, а видео с пушистыми щенками и котятами набирают на YouTube миллионы просмотров и тысячи умилительных комментариев. Но с таким трепетом люди относятся далеко не ко всем животным: любовь к домашним питомцам легко сочетается с тестами на животных или фермами, условия которых очень сложно назвать дружественными по отношению к животным. Это явление называют видовой дискриминацией, или спесишизмом.

Текст: Хатима Мутаева

Под термином «спесишизм»‎ подразумевается два вида дискриминации. Во-первых, это дискриминация животных человеком, во-вторых — привилегированность одного вида животных (часто тех, которых называют домашними питомцами) над другим видом. Этот термин ввёл британский психолог Ричард Райдер. Райдер создал его по модели «расизма»‎ и «сексизма»‎ и использовал в своём тексте о тестировании разных продуктов на животных. В нём психолог писал о том, как одни виды животных воспринимаются как достаточно «человечные», чтобы люди могли любить и заботиться о них, в то время как над другими проводят жестокие эксперименты в лабораториях.

Читайте:  Наглядно информационный материал по лексической теме Животные юга и севера картотека по окружающему миру на тему

Спустя пять лет австралийский экофилософ Питер Сингер стал популяризатором термина «спесишизм», активно используя его в своей работе «Освобождение животных».‎‎ Сингер — приверженец идеи, что человечество должно принимать во внимание интересы абсолютно всех живых существ: людей с разным цветом кожи, мужчин и женщин и, что немаловажно, людей и не-людей. В «Освобождении животных» он пишет, что людям пора начать бороться за права животных через освободительное движение. По мнению автора, разделение на людей и животных является человеческим заблуждением, потому что и сами люди относятся к животным.‎

Позиция Сингера нередко подвергается критике. Например, его сравнение животных с людьми, а спесишизма с расизмом не нравится не только людям, которые выступают за видовую дискриминацию животных, но и борцам против расизма и сексизма. Они считают сравнение этих двух проблем дискриминационным: по их мнению, борьба с расизмом и сексизмом — это борьба за равные социальные и моральные права, а животные не могут ими пользоваться. Сингер же утверждает, что таким образом люди оправдывают и дискриминацию детей, которые в силу своего возраста не пользуются социальными и моральными правами.

Психолог Сингер писал, что одни виды животных воспринимаются как достаточно «человечные», чтобы люди могли любить и заботиться о них, а над другими проводят жестокие эксперименты

Этот вопрос обсуждался философами и защитниками прав животных в 1975 году, когда «Освобождение животных» было только опубликовано, но и сегодня он не утратил своей остроты.

«С технической точки зрения это такой же процесс угнетения определённой группы живых существ, — рассуждает зоопсихолог Саша Рауш. — И я согласна с идеей, что презумпция человеческого превосходства над другими видами не оправданна. Можно сколько угодно считать себя венцом природы, но одно только исчезновение пчёл по вине человека может привести к исчезновению урожаев и массовому голоду. Мы все — часть одной биосферы и должны относиться к ней с уважением, не нарушать баланс и не губить этим самым самих себя».

Саша говорит, что в случае с сексизмом и расизмом рассматривается в первую очередь негативное (или снисходительное) отношение к какой-то группе людей и отсутствие у них тех же прав, что и у неугнетаемых групп. С животными мы не можем рассматривать вопрос равных прав, поскольку они не являются членами человеческого общества. «Они не голосуют, не учатся в школах, а для домашних животных хозяева выбирают даже время еды и туалета. Поэтому сложно поставить спесишизм на один уровень с сексизмом или расизмом. В одном случае мы рассматриваем проблемы внутри одного вида, в другом — внутри всей планеты. Но то, что стоит воспитывать в себе эмпатичность и относиться к животным с большим уважением, — это однозначно»‎, — заключает она.

Почему люди продолжают разделять животных на «домашних» и всех остальных? Саша Рауш выделяет три причины этого явления. Первая (и, пожалуй, самая очевидная) — это особенности культуры. Практически во всех детских книжках и сказках такие животные, как собаки и кошки, прописаны исключительно домашними. В то же время коровы, свиньи и козы подаются в качестве источника питания для людей. Это мысль, с которой многие люди знакомятся с раннего детства, и от таких установок бывает сложно избавиться. Но это лишь один из вариантов развития событий.

«Для людей, которые существуют в менее благополучном контексте, чем жители мегаполисов, часто нет того самого деления на питомцев и „остальных“‎. Дети растут в контексте, в котором свинья — еда, собака — охранник и охотник, кошка — мышелов, а лиса — шапка. Нет понятия животных как друзей и партнёров, они воспринимаются как функции. И если функции выполняются плохо, то и от животного могут легко избавиться»‎, — считает зоопсихолог.

Вторая причина — ассоциативность. С питомцами у многих людей связаны приятные воспоминания: в детстве у многих был мягкий кот, любимая собака. Часто бывает так, что люди в целом выделяют какой-то определённый вид животного, который им эмоционально ближе. Кто-то привязан к кошкам и абсолютно равнодушен к собакам, у кого-то наоборот. Кошек и собак мы постоянно встречаем на улицах, в гостях у друзей, регулярно наблюдаем за их жизнью, общаемся с ними. Они незаметно становятся частью нашей жизни, мы начинаем их очеловечивать и сопереживать им.

Дикие животные и скот существуют в отрыве от нашей жизни. Они абстрактны. Иногда мы встречаем их в путешествиях, по телевизору или на даче. Но близкого контакта с ними нет. Люди не чувствуют с ними связи, они остаются непонятными и чужими. Но часто бывает, что если человек заводит дома поросёнка, лису, хорька или кролика, он проникается ими и отказывается от продуктов конкретно из этих животных.

Дети растут в контексте, где свинья — еда, собака — охранник и охотник, кошка — мышелов, а лиса — шапка. Нет понятия животных как друзей и партнёров, они воспринимаются как функции

Третья причина видовой дискриминации — это ориентированность на человека. Не так уж велик процент людей, у которых есть желание и возможность изучать психологию и язык общения животных. В основном их владельцы настроены на то, чтобы животное понимало человеческий язык: училось так, как человек учит, не лазало по столам, не гавкало, писало в тот лоток, который предпочитает человек, и так далее. «Кошки и собаки значительно более ориентированы на человека, чем дикие звери. То есть у них, в отличие от диких зверей, есть запрос на то, чтобы понимать человека и подстроиться под него. Поэтому с ними проще создать близкий контакт. Они в большей степени готовы терпеть неудобства и дискомфорт. Из-за этого они ощущаются вроде как более умными»‎, — рассказывает Рауш.

Движение борцов со спесишизмом довольно активное. Например, в 2019 году группа активистов ворвалась на скотобойню в графстве Кент, пытаясь распугать и таким образом спасти овец, которых направляли на убой. После этого шесть человек приковали себя цепями к башне внутри скотобойни и вывесили плакат с надписью «Прекратите спесишизм». Примерно в то же время трое активистов объединения Dxe Brighton из Брайтона приковали себя цепями друг к другу и восемнадцать часов протестовали у здания городской ратуши. До этого другие участники организации прошлись маршем до здания «Макдональдса», а уже внутри ресторана поливали всех окружающих фейковой кровью.

Но борьба со спесишизмом — это не только подобные акции. В январе этого года PETA опубликовала твит, в котором призвала перестать использовать название видов животных в качестве оскорблений. По их мнению, назвать человека «крысой» или «курицей»‎ — тоже своего рода спесишизм, потому что это автоматически укрепляет позицию о превосходстве людей над животными. Активный участник движения PETA — актёр Хоакин Феникс: он регулярно выступает в поддержку всех видов животных, а два года назад был одним из героев проекта «We are all animals», в котором призывал людей к веганству.

Читайте:  Какие животные и птицы что едят

Источник

Самые необычные законы о защите животных в разных странах мира

Во всех странах Евросоюза права кошек и собак защищены Конвенцией по защите животных от жестокого обращения от 1987 года. В Европе полный запрет испытания косметических средств на животных, а также запрещено: купирование хвоста, ушей, удаление когтей. В некоторых странах нельзя оставлять запертую в машине собаку в солнечный день – салон быстро нагревается и собаку может хватить тепловой удар. Увидевший это полицейский должен разбить стекло и может оштрафовать хозяина собаки. Бездомные собаки отсутствуют в Бельгии, Дании, Финляндии, Германии, Нидерландах, Норвегии, Швеции, Швейцарии. В этих странах отмечается традиционно высокий уровень контроля (регистрация, лицензирование), развернутое законодательство, а также социальная ответственность населения. Программу стерилизации в этих странах применяют к популяциям уличных кошек.

НИДЕРЛАНДЫ: есть закон о правах животных. Запрет на использование диких животных в цирке (с 2015 года). Первая страна в мире, где больше абсолютно нет бездомных животных! Чтобы достигнуть этого, они их не уничтожали. Этому способствовали 4 основных изменения:
— Введение прав животных;
— Высокие налоги на домашних животных и, как следствие, взвешенный подход к тому, чтоб их заводить;
— Строгие и суровые наказания за плохое отношение к животным (за плохое обращение с животным тюрьма на 3 года и штраф 17000 евро);
— Массовая стерилизация животных в обязательном порядке.

НОВАЯ ЗЕЛАНДИЯ: официально признала в апреле 2016 года, что все животные являются разумными существами. Преследуются те люди, которые жестоко обращались с животными. Запрещены исследования и опыты на животных. Любая охота и отлов диких животных незаконны.

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ: первый закон в защиту животных от жестокости был принят в 1822 году. Вскоре после Великобритании законы по защите животных были приняты в большинстве европейских стран.
Британский парламент наделил правами и свободами населяющих Британские острова 7 миллионов собак, 8 миллионов кошек и котов, 650 тысяч лошадей, 2 миллиона кроликов и не поддающихся учету домашних птиц. Закон предусматривает ужесточение ответственности владельцев животных за нарушение закона: от крупных штрафов до тюремного заключения.

ГЕРМАНИЯ: стала первым в мире государством, где права животных с 2002 года защищаются Конституцией. В Германии признана профессия «Защитник животных». Некоторые пункты:
— Эвтаназия здоровых животных полностью запрещена;
— Животные содержатся при условии их обязательного лицензирования;
— Существует налог на домашних животных. Сумма налога обычно составляет 100-150 евро в год. — Налог на вторую и последующих собак составит 200 -300 евро, независимо от размеров — животного. Налоги на кошек существенно меньше;
— Существует система государственных приютов (финансируются из госбюджета), которые курируются местными отделениями зоозащитных обществ. Все они работают по принципу «неограниченного приёма»;
— Зоозащитники придают огромное значение вопросам обучения населения правильному и гуманному обращению с животными. Школьные уроки защиты животных, проводимые под эгидой зоозащитных организаций, уже около 20 лет входят в обязательную школьную программу;
— Государство совместно с объединениями зоозащиты старается убедить людей, желающих приобрести собаку или кошку, чтобы они остановили свой выбор не на породистом животном, а на метисе;
— Домовладелец не вправе требовать от арендатора жилья немедленно избавиться от домашнего животного, если на момент подписания договора аренды не было запрета на содержание в доме кошек и собак. И даже в домах, где содержание животных запрещено, жильцы имеют право приводить и содержать кошек и собак «в качестве гостей» в течение трёх месяцев.

ИТАЛИЯ: За брошенную кошку или собаку — уголовная ответственность: год тюрьмы и штраф 10 тысяч евро. Эвтаназия здоровых животных полностью запрещена.

В Турине владельцам собак, которые выводят животных на прогулку менее трех раз в день, грозит штраф до 500 евро.
Запрещено красить шерсть питомцев в разные цвета и наносить им исключительно из эстетических соображений «разные увечья», вроде купирования хвоста. Распоряжения, касающиеся защиты прав животных в Турине, занимают целую брошюру в 20 листов, в частности, в городе запрещено продавать золотых рыбок в пластиковых пакетах.
Власти итальянского городка Реджио Эмилия выпустили закон, который обязывает всячески баловать, холить и лелеять своих кошек, собак и птичек. За недостаточное проявление милосердия штраф до 500 евро.

АВСТРИЯ: преступлением считается:
— содержание цыплят в тесных клетках;

— связывание домашнего скота тугими веревками.
— Категорически запрещено использовать диких животных в цирках;
нельзя держать собаку на цепи, ошейнике-удавке или использовать во дворе так называемый «невидимый забор», который бьет животное током, если оно пересекает определенную линию.
— Запрещено держать щенков и котят в душных витринах зоомагазинов. Нарушителям закона грозит штраф в размере от $2 до 15 тыс.;
— Также власти оставляют за собой право отбирать животное у его владельца.

ИСПАНИЯ: впервые в мире уравняла права человека и животных.
В 2008 году признала право каждой человекообразной обезьяны на жизнь, свободу и защиту от жестокости. Теперь в Испании обезьяны не могут рассматриваться в качестве объектов частной собственности, запрещены опыты на обезьянах, содержание их для цирковых и телевизионных программ и серьёзно улучшены условия проживания в зоопарках. Трудно переоценить важность этого решения для развития экологической этики и всемирной борьбы за права животных против охоты, цирков, звероферм, вивисекции, спортивной рыбалки и прочего позорного средневекового варварства. Сейчас похожий законопроект лоббируется и в ряде других стран, причем кроме обезьян в нем уже говорится и о дельфинах, и ряде других высокоорганизованных животных.

ИНДИЯ: стала первой страной в мире, признавшей права дельфинов. Дельфинов следует рассматривать как «личности нечеловеческой природы» с предоставлением им права считаться индивидуумами. Запрет на дельфинарии и содержание дельфинов в неволе. Кроме того, Индия стала первой страной в Южной Азии, запретившей тестирование косметики и её ингредиентов на животных.

ШВЕЙЦАРИЯ: ведущее государство Европы в области прав животных. В 2008 году утверждён закон о правах животных. Закон детально регламентирует обращение с дикими и домашними животными. Отныне они больше не приравниваются к вещам. Это означает, что:
— во время судебных разбирательств интересы «меньших братьев» будут учитываться, например, при разделе имущества по суду при разводе владельцев животного.если до сих пор собаку или кошку просто оценивали по их рыночной стоимости, то теперь судья имеет право отдать их тому из бывших супругов, с кем, по его мнению, животному будет лучше.
— если четвероногий друг получил травму по чьей-то вине, то судья может обязать виновника оплатить лечение у ветеринара, даже если эти расходы превышают стоимость животного.
— в случае, если подан иск о взыскании долгов, запрещено конфисковать в счет уплаты долга домашних животных.
— если кто-то нашел потерянное животное, то он обязан информировать хозяина животного или компетентные власти. Но если через два месяца хозяин не объявится, то животное становится законной собственностью того, кто его нашел и дал приют.

Читайте:  РОСТ И РАЗВИТИЕ ОРГАНИЗМА ЖИВОТНЫХ

БОЛИВИЯ: в 2009 году стала первой латиноамериканской страной, принявшей закон о запрете цирков с домашними и дикими животными, поскольку подобная практика жестока по отношению к представителям фауны. Запрещено использовать в цирках даже голубей, собак и лошадей. Нарушителям придется заплатить штраф, а животные будут конфискованы. Дрессировщикам дали время на то, чтобы переместить их в естественную среду обитания.
Идут переговоры с Перу и Колумбией, чтобы и в этих странах также была введена подобная норма.

ЧЕХИЯ: если горожане звонят на «горячую» линию и сообщают, что видят одинокого пса, то вызывается служба отлова бездомных животных и собаку отправляют в приют. Там проверяется, есть ли у животного чип или татуировка, где указан его номер. Если да, то начинается поиск владельца, если нет, то собака остается в приюте, и на интернет-страницах городской полиции размещаются ее фотографии. Так собаке ищут нового хозяина или находят старого.

США: Ситуация с бездомными животными ещё тяжёлая. Но принят «Закон о стерилизации животных», в соответствии с которым все животные, имеющие владельцев, должны пройти хирургическую стерилизацию. Исключение делается лишь для собак-чемпионов и призеров выставок, собак-полицейских и собак-поводырей, а также животных, используемых заводчиками. Неисполнение закона наказывалось штрафом до 500 долларов США, нерадивый владелец может быть направлен на принудительные работы сроком до 40 часов. Также нельзя иметь более 9 животных.

ГРЕЦИЯ: закон о защите животных принят в 2012 году. Некоторые пункты:
— Эвтаназия здоровых животных полностью запрещена;

— Запрещена эксплуатация животных в развлекательных целях;
— Чипирование всех животных. База микрочипов в ведении Министерства сельского хозяйства;
— Постановка на учет в муниципалитете домашнего животного стоит 3 евро, эти деньги идут в фонд программ для бездомных животных;
— Запрещены объявления о продаже (или дарении) домашнего животного без микрочипа;
— В случае потери домашнего животного (с микрочипом) владелец должен сообщить об этом в течение 5-ти дней;
— В соответствии с законодательством ЕС, разрешена бесплатная стерилизация бездомных животных;
— Человек может отдать домашнее животное, которое больше не хочет или не имеет возможности содержать, в муниципалитет (муниципалитет располагает приютами и средствами на содержание животных);
— Прокурор имеет право изымать домашних животных и запрещать приобретение животных в будущем людям, которые уличены в жестоком обращении с животными. Прокурор также имеет право контролировать питомники и приюты для животных при наличии жалоб со стороны граждан;
— Жестокое обращение с животными карается заключением сроком до 1 года и штрафом до 15 тыс. евро;
— Кража животных карается тюремным заключением до 6 месяцев и штрафом в размере 3 тыс. евро.

Источник

Патрик Бьюкенен. Самоубийство сверхдержавы

Джордж Оруэлл в своем «Скотном дворе» абсолютно прав. Революция начинается под лозунгом «Все животные равны». Но едва она побеждает, свиньи захватывают власть на ферме, и лозунг теперь звучит так: «Все животные равны. Но некоторые животные равны более, чем другие». Революция за равенство для всех неизменно завершается установлением диктатуры меньшинства.

Другие цитаты по теме

Как напоминает Роберт Нисбет, скука — «одно из наиболее влиятельных состояний», определяющих и формирующих поведение человека. Способов лечения скуки существует великое множество, среди них особенно выделяются секс, наркотики — и революции.

«Если деньги не выделить, эта зараза обвалится», — заявил президент Соединенных Штатов Америки. Фраза прозвучала в зале для совещаний. В сентябре 2008 года Буш встречался с руководством конгресса, дабы убедить несговорчивых республиканцев согласиться на выделение 700 миллиардов долларов ради спасения американских банков от паники, которая грозила возникнуть, когда министр финансов Генри Полсон допустил крах инвестиционного банка «Леман бразерс». Под «заразой» Буш имел в виду глобальную финансовую систему.

Большевистская революция, которая началась в 1917 году штурмом Зимнего дворца, завершилась с падением Берлинской стены в 1989 году. Мечтой её творцов было создание человека будущего. Однако полицейский террор, ГУЛАГ, семьдесят лет слепого поклонения Марксу и Ленину и пестуемой с младенчества ненависти к Западу нисколько не помогли решить эту задачу. Коммунизм — это бог-неумеха. Когда же колосс на глиняных ногах лжи обрушился, народы Восточной Европы и России принялись ломать статуи Ленина и Сталина и выбрасывать на свалку истории книги Маркса и Энгельса.

Мятеж — неудавшаяся революция. Провалившаяся попытка заменить плохое правительство другим таким же.

Младая, гамлетическая революция дворян была обречена уже в силу самой несовместимости гамлетизма и революции. Раздумчивая дерзость плодотворна только в поэзии. Ленин это усёк лучше всех, и все пятьдесят томов собраний его сочинений наполнены борьбой со всеми формами революционного гамлетизма.

Глупости, совершаемые опытными людьми; нелепости, провозглашаемые умными людьми; преступления, совершаемые честными людьми, — вот что такое революция.

Человек может любить свою страну и презирать её правительство.

История показывает, что нет и никогда не было абсолютно равных народов, культур и цивилизаций. Одни достигали величия регулярно, другие к нему вообще не приближались. Иными словами, проповедуемая революцией идея равенства — идеологическая, утопическая, абсурдная и полностью разрушительная. Лишь распадающееся государство приравняет доблесть «чёрных беретов» или рейнджеров, выполняющих самые опасные задания и на войне, и в мирное время, к трудовой доблести армейских писарей, поваров или посудомоек. Кажется, лорд Эктон заметил, что когда умирает демократия, почему-то всегда выясняется, что её убило равенство.

— Это уже не смешно, Ада. Министерство внутренних дел предпринимает определенные шаги.

— Ну и как же Томми Шелби сможет остановить революцию?

— Джесси Иден приняла мое приглашение на ужин.

— О, конечно, прости. Томми Шелби остановит революцию своим членом.

Революция дает иногда в повелители таких людей, которых мы не пожелали бы иметь лакеями.

Источник