Цирк приедет животные нет в Киеве запретили шапито с животными
Цирк приедет, животные – нет: в Киеве запретили шапито с животными
Украинские зоозащитники ликуют. Им удалось удержать запрет на деятельность шапито с животными в Киеве. 19 марта Окружной админсуд столицы признал правомерным решение Киевской государственной городской администрации о запрете осуществления деятельности шапито с животными на территории города.
Realist изучил, что стоит за данным судебным решением: означает ли оно, что в столице больше никогда на манеже цирка ( как передвижного, так Национального) не будут выступать животные, и куда денутся танцующие медведи, прыгающие через огненные кольца тигры и многие другие дрессированные « дикари». Но обо всем по порядку.
Судебные баталии позади
В ноябре 2017 года Киевсовет 66 голосами депутатов поддержал проект « О прекращении размещения передвижных заезжих цирков-шапито с животными на территории города Киева». Согласно документу, Департаменту городского благоустройства и сохранения природной среды исполнительного органа КГГА рекомендуется не давать согласие на размещение передвижных цирков-шапито с животными в столице. Инициатором документа стала столичный депутат Олеся Пинзеник. Цель — защитить животных. «Часто животных дрессируют с использованием жестоких методов, нередко животных заставляют принимать участие в жестоких цирковых номерах, например, прыгать через горящие обручи», — пояснила Олеся Пинзеник.
В след за Киевом аналогичные запреты были приняты горсоветами ряда украинских областных центров, таких как: Днепр, Львов, Ивано-Франковск, Черкассы, Ужгород, Ровно, Луцк, Винница. Естесвтенно, такие запреты не понравились гастролирующим шапито. С начала 2018 год частное предприятие « Продюсерский центр « Гастроли в Украине» ( по словам зоозащитников, представлял интересы Цирка « Кобзов», R°) «засыпал» административные суды страны исками с требованием признать решения городских советов незаконными. Истец настаивал, что горсоветы решения о запрете выступления передвижных цирков с животными, принимали с превышением полномочий, мол, такого уровня запреты может устанавливать только Верховная Рада. Суды первой инстанции был на стороне « ПЦ «Гастроли в Украине». Горадминистрации подавали апелляцию. Выиграли. Так, через суд удалось подтвердить законность решения о запрете шапито с животными в Ровно, Черкассах, Днепре, Луцке.
Пытались « циркачи» отменить и решение Киевсовета. Соответствующий иск был подан в апреле 2018 года. Но неожиданно для многих « ПЦ «Гастроли в Украине» отозвали иск.
«Цирк Кобзов отозвал свой иск относительно запрета передвижных цирков- шапито в Киеве незаконным. Думаю, ощутили, что могут проиграть. Это наша общая победа», — написала на своей страничке в «Фейсбук» Олеся Пинзеник.
Чем на самом деле руководствовался истец-вопрос пока без ответа. Дозвониться руководителю « Гастроли в Украине» Сергею Ляпину Realist‘у не удалось. От комментариев отказались и в «Кобзове».
«Цирк Кобзов прекратил свою работу в 2019 году, поэтому давать комментарий будет от нашего имени не уместно», — таким был ответ Кобзова на просьбу Realist‘а прокомментировать решение столичного админсуда.
Зоозащитники надеются, что на этом судебные войны за отмену запрета передвижных цирков будут окончены. Создан показательный прецедент.
«В городах, где в настоящее время действует локальный запрет на размещение и деятельность передвижных зверинцев, решение принималось в значительной степени, опираясь на опыт и пример столицы. Преодолев запрет в Киеве, передвижные шапито, не раздумывая, подали бы в суд о незаконности запрета в других городах. А это уже возвращение на много шагов назад и уничтожение результата достигнутого длительной борьбой и усилиями зоозащитников и активистов по локальному запрету передвижных зверинцев в разных уголках Украины», — сказала в комментарии Realist‘у замглавы зоозащитной общественной организации « Верное сердце» Людмила Чеховская.
По ее словам, если Украина претендует на место развитых стран Европы — должна отвечать требования этих стран, адаптировать и развивать гуманистические ценности и осуждать любое насилие. «А цирк с животными — это не что иное, как шоу насилия людьми животных», — отмечает Чеховская.
Зоозащитница поясняет, что насилие начинается от момента попадания животного в цирк, когда браконьеры вылавливают из дикой природы детенышей зверя при этом, часто убивая его родителей, которые ценой жизни защищают своего ребенка. Чеховская говорит, что не нужно глубоко исследовать тему цирков с животными, чтобы понимать, что прыжки через огненное кольцо тигром или танцы медведя под музыку — абсолютно неестественно для диких зверей и достигаются исключительно страхом животного перед избиением или голодом.
«К примеру, маленьких медвежат учат стоять на задних лапах, подвешивая их за голову таким образом, что медвежонок вынуждено стоять на задних лапах, иначе повиснет в воздухе и задушится. А научить медвежат « танцевать» помогает раскаленный металлический лист и повторяющаяся мелодия. От страха и боли, животное начинает прыгать с ноги на ногу, а затем на арене выполнять свой « танец страданий», — рассказывает Людмила Чеховская. Кроме того, по ее словам, животные в цирке — опасность для людей, есть немало случаев нападений цирковых животных на дрессировщиков или зрителей.
В Национальном цирке заявляют, что жестокости по отношениям к зверям не проявляют. Во время дрессировки никакие пытки не используют. Дрессировщики относятся к животным как равным партнерам.
Слово за парламентом
Хоть решением столичного Админсуда зоозащитники и довольны, но называют только половинчатой победой. Намерены добиваться использование животных в стационарных цирках.
«Мы уже третий год ведем борьбу за полную отмену эксплуатации животный в цирках. Как стационарных, так и передвижных. И останавливаться не намерены», — сказал Realist‘у зооактивист UAnimals Александр Тодорчук.
Раз и навсегда снять спекуляции и расставить все точки над « і» в вопросе использования животных в цирковых представлениях могла бы Верховная Рада. По словам Тодорчука, народным депутатам следовало бы принять соответствующие законопроекты. «В парламенте есть несколько законопроектов, которые предусматривают прекращение цирковых издевательств над животными. Нужно только принять документы и все вопросы будут сняты», — отметил Тодорчук.
На одной волне с зоозащитника выступает Минэкологии. В декабре прошлого года ведомство Остапа Семерака инициировало запрет на использование диких животных в цирках и введение административной ответственности за такие действия. Кабмин ицициативу поддержал.
«Правительство поддержало наш законопроект, который регулирует ряд вопросов по защите животных от жестокого обращения. В частности, и запрет использования диких животных в цирках, с переходным периодом пять лет», — заявил министр экологии Остап Семерак и уточнил, что это время необходимо для того, чтобы передать диких животных в специальные заповедники и определить место их дальнейшего проживания. В комментарии Realist‘у министр отметил, что данный законопроект « на рассмотрении парламента». Но от прогноза, когда же возможно рассмотрение документа под куполом Рады, и есть ли шансы, что этот закон примет Верховная Рада текущего созыва, отказался. «Работаем на результат», — ушел от четкого ответа чиновник.
Официально выступления диких животных в цирках запрещены в таких странах как Австрия, Бельгия, Болгария, Хорватия, Дания, Латвия, Нидерланды, Румыния, Словения, Финляндия, Швеция. В Боливии, Греции, Дании, на Кипре и Мальте запрещены цирковые выступления и диких, и домашних животных. В Венгрии и Португалии существует запрет использования диких животных в цирках, включенных в Список CITES I.
Украина, судя по настрою народных депутатов и менталитету украинцев, пополнить ряды этих стран не спешит. Парламентарии в первую очередь рассматривают « шкурные» законопроекты, вопросы гуманного отношения к животным, судя по деятельности народных избранников — вопрос даже не второстепенный. Свое громкое « нет» циркам с животными могли бы сказать и простые украинцы. Ведь они, покупая билеты в шапито и цирк, гривной голосуют за «дрессуру животных».
Источник
Зоозащитники или зоошизы? Что ждет цирки Украины без животных
Украинская власть под давлением зоо-активистов намеревается окончательно разлучить дрессированных животных со своими наставниками. Издание Украина.ру попыталось разобраться, чем грозит эта, по признаниям экспертов, популистская реформа
Надо сразу сказать, что сложные отношения между зоозащитниками и циркачами начались не вчера. Активная фаза этого противостояния пришлась на 2016-2018 годы.
С 2016 года запрет на использование дрессированных животных в цирках шапито приняли Киев, Днепр, Ивано-Франковск, Черкассы, Ужгород, Ровно, Луцк, Каменское, Ирпень, Ковель, Канев, Богородчаны, Борисполь, Боярку, Дрогобыч, Винница. В Кропивницком (бывший Кировоград) запрет почти принят, осталось только разработать его юридические механизмы. Пытаются продавить новый закон и в Житомире.
Едва ли не единственным локомотивом по защите цирковых животных стала организация «UAnimals», основанная в 2016 году гражданским активистом Александром Тодорчуком.
Как запрещали, отменяли и снова запрещали
В 2017 году президент Украины Петр Порошенко подписал закон № 5119-1, отменяющий как представления с животными в стационарных и передвижных цирках, так и вообще их, животных, содержание в цирковой неволе. Правовую инициативу тут же окрестили законом о жестоком обращении с животными в цирке. Подписав документ, президент предложил правительству гармонизировать законодательство с принятым документом. Дело было не только в законотворческих формальностях. Все участники процесса, то есть сами циркачи, отлично понимали, что принятие подобного закона превратится в похоронный марш для циркового искусства Украины. Если отнять у цирков животных, частники работать просто не смогут, а государственные цирки потеряют помещения.
Между тем закон стал торопливо воплощаться в жизнь. Два года назад Киевская городская государственная администрация (КГГА) запретила в городе цирки-шапито с животными. В том же 2017 году и местная власть Львова тоже запретила деятельность цирков с животными. Ассоциация цирков Украины, естественно, тут же подала апелляции. Их итог в разных городах оказался разным.
В Киеве Окружной административный суд подтвердил законность постановления. А во Львове решение львовского исполкома было отменено. «Наша борьба за право работать и дарить радость детям продолжается, — заявил глава Ассоциации цирков Украины Александр Шекера по этому поводу. — Мы хотим еще раз обратить внимание, что животные для работников цирка не игрушки и мы также хотим защитить их права и не допустить издевательств. Именно поэтому мы уже обратились с письмом к руководству страны, в котором просим не запрещать работу передвижных цирков, а упорядочить нормативную базу, чтобы цирковое искусство в нашей стране не исчезло».
В тот момент циркачи не остались в одиночестве. Тогдашний министр культуры Евгений Нищук поддержал передвижные цирки с животными, указав, что номера с ними должны базироваться на ненасильственной дрессуре.
Однако после смены кадров Минкульт развернулся на сто восемьдесят градусов и внезапно превратился в лучшего друга зоозащитников. Новый министр культуры Владимир Бородянский назвал выступления с животными «позорным явлением». Его категорическая и убийственная для цирков точка зрения опирается на принятый Верховной Радой 28 февраля этого года закон о стратегии государственной экологической политики до 2030 года. Документ начал действовать с 1 марта 2019 года и к 1 январю 2020 года должен окончательно вступить в силу. Его положения требуют, чтобы уже в 2021 году в украинских цирках не осталось ни одного представителя фауны.
После такого демарша Минкульта львовский исполком решил отыграть назад и снова запретить спектакли с животными. Чтобы окончательно утешить зоозащитников и осиротевших циркачей, местные чиновники в качестве компенсационной меры обещают построить реабилитационный центр для бесхозных животных. Мэр Львова Андрей Садовый поддержал это решение.
Стратегией по экологии
Для Минкульта запретить животных в цирке куда выгоднее, чем сохранить многовековую традицию. Уже в этом году закупка животных для цирков будет прекращена. Бородянский заверил, что план по выведению животных с арен будет разработан специальной рабочей группой. Чиновники смотрят в будущее оптимистично и считают, что отсутствие традиционных номеров со зверюшками подтолкнет цирки на поиск новых возможностей для достижения успеха. Сами циркачи придерживаются другого мнения. Замминистра Ирина Подоляк на встрече с цирковым сообществом не увидела от последних конкретных наработок алгоритма перехода цирков на новый формат работы. Циркачи видят во всем этом двойные стандарты.
И не понимают, каким образом экостратегия до 2030 года, предусматривающая запрет на использование диких животных в цирках лишь на 10 лет, улучшит экологию Украины.
Как бы то ни было, официальные результаты первого рабочего совещания по этой проблеме постарались оставить засекреченными. Но информация все-таки просочилась. Будущее циркачей все больше скрывается в тумане: отныне животных в цирках не будет, специалисты останутся без работы, а сами цирки будут выставлены на приватизацию.
«Это фактически захоронение всей цирковой сферы. Все животные в цирке имеют биологический возраст до 20 лет. Никто не думает, куда их деть. Миллионы людей посещают цирк Украины, и все цирки будут поставлены на колени. Первый этап — цирк без животных, второй этап — цирк без зрителя и финансов, а третий этап — нету цирка. Идет речь о бездумном популистском решении», — возмутился коммерческий директор Львовского государственного цирка Роман Здреник.
Из-за решения КГГА частные цирки терпят убытки. Один из таких — известный цирк «Кобзов» — стремительно теряет прибыль. Но его ставит в пример лидер UAnimals. Правда, и основатель цирка Николай Кобзов пошел на сделку со столичной властью, отозвал иск на отмену решения киевской горадминистрации и кое-как сумел подстроить программу под новые реалии.
При этом Кобзов заявлял, что конкретно в его цирке за животными велся тщательный уход — с ними работали представители итальянской династии дрессировщиков. Говорил он и о потерях. Заслуженный работник культуры Украины, президент международного циркового фестиваля «Золотой трюк Кобзова», общественник и организатор детских цирковых фестивалей Николай Кобзов оказался между двух огней. Не хочется терять проекты и репутацию, но не хочется и иметь проблемы с зоозащитниками, которые уже давно «достают» его цирк.
Не стоит забывать, что «Кобзов» — один из известнейших частных цирков в стране. Если он испытывает трудности после директивы КГГА, что уж говорить о цирках помельче.
Общее — частным
Работники цирка соглашаются, что «в семье не без урода» и кто-то из частников действительно издевается над животными. Бывает, что животные в ходе выступлений ломают себе конечности, некоторых потом добивают. В то же время, утверждают они, зоозащитники подменяют общее частным. Дрессировщикам нет никакого смысла эксплуатировать животных на износ, так как это в буквальном смысле их кормильцы. А лечение покалеченного животного обходится в разы дороже заботливого содержания и правильного ухода.
Более того, настаивают дрессировщики, люди, работающие с животными, гораздо более склонны к сочувствию братьям меньшим. Циркачи часто подбирают на улице избитых, голодных и больных животных, чтобы выходить их и сделать звездами арены. Чеховская история про Каштанку — отличная иллюстрация того, как дрессировщик набирает свою «команду» и работает с ней.
В цирковых животных, уверены дрессировщики, вложено много любви и заботы. Только при этом условии звери могут чувствовать себя комфортно, а значит, дольше сохранять форму, принося цирку славу и доходы. Дабы не быть голословными, цирковые работники приглашают активистов и журналистов на открытые дрессировки, чтобы те убедились в том, что никакого криминала не происходит.
Один из инициаторов «дней открытых дверей» в цирке — известный на Украине дрессировщик Андрей Спектор, который со своей супругой Ольгой ставит номера с лошадьми. Он тщательно контролирует выгул, кормление и чистку жеребцов. Поэтому у него в конюшне не пахнет конюшней.
«Бить — не бьем, но наказываем. Привязать и избивать — никто этого не делает. Это бред, маразм… Все лошади берут еду губами, но есть такие, которые берут сахар не губами, а зубами. Иногда с пальцами. В этом момент надо просто хлопнуть по морде, чтобы он (конь. — Ред.) понимал, что это палец, это больно. Нужно понимать степень избиения и наказания. Просто элементарная дисциплина. Деткам трехлетним дают морковку и сахар, и они (лошади) понимают, что за руки кусать нельзя, потому что этому учили с детства», — так в эфире одной из телепередач он описал методы приручения строптивых коней.
Андрей Спектор крайне негативно отреагировал на решение Минкульта. Сейчас он практически ежедневно на своей странице в Facebook выставляет короткие видео с размышлениями о текущем положении дел в цирках, о том, как реально ухаживают за животными и как дети радуются им.
Его посты поддерживают коллеги и сторонники участия животных в номерах.
В одном из таких видеоблогов он напомнил, что он вместе с коллегами часто наблюдал, как активистам раздавали по 250 гривен в час за участие в акции (Ассоциация цирков указывает цифру в 300 гривен на руки).
Лобби канадцев и общественники с арматурой — все за хорошее
Впрочем, Александр Тодорчук наступает не только на цирки, а и на дельфинарии — мол, дельфинов замуровали в бассейнах, где плохие условия содержания, где их нещадно эксплуатируют, где им мало места, мало еды.
Дельфинами на Украине занимается дельфинарий «Немо». В защиту своей репутации компания сняла сюжет, который на голову разбивает все доводы «UAnimals». Видео детально показывает, что дельфины в бассейне на самом деле более чем в порядке. Мало того, именно в дельфинариях находятся высококвалифицированные специалисты по работе с дельфинами, которые могут помочь в море умирающим млекопитающим китообразным, выбрасывающимся на берег. На государственном уровне такая помощь не оказывается.
И циркачам, и работникам дельфинария все больше кажется, что акции защитников животных имеют в виду вовсе не проблемы фауны. Андрей Спектор откровенно называет своих оппонентов «зоошизами» и утверждает, что вся деятельность руководителя «UAnimals» Тодорчука связана с продвижением интересов канадского цирка «Cirque du Soleil», который выступает без животных. В 2010 году вместе со своей сестрой Ярославой Гресь он основал пиар-агентство «Agentstvo», в 2014 году переименованное в «Gres Todorchuk PR», которое занимается культурными, образовательными и социальными проектами. Одной из самых громких пиар-акций агентства стала рекламная кампания канадцев. «Я уверен, что господин Тодорчук платит деньги своим зоошизам не из своего кармана, а тратит деньги, которые ему выделяют на это. Выделяют те, кому нужны наши здания — цирки я имею в виду, — территории прилегающие (вследствие реформы. — Ред.)», — написал Спектор 9 октября.
Заодно Спектор упомянул, что «зоошизы» во время протестов у Львовского цирка в 2018 году были задержаны полицией, так как имели при себе молотки и арматуру. Но то были разборки правых с левыми и анархистами. Эти субкультуры также позиционируют себя защитниками животных.
Так, левые националисты выступали против деятельности «Немо».
Под одним из сюжетов 2017 года о запрете использования животных в цирковых номерах есть интересный комментарий: «…Выступая за запрет эксплуатации животных, вы, господа, выступаете за снижение спроса на их существование. Пока жизнь животного имеет цену для человека и приносит ему пользу, до тех пор животное имеет возможность вообще существовать на сегодняшний день», — написал пользователь под ником Богдан Нечуй-Правицький.
Впрочем, обе стороны этого отнюдь не мирного диалога сходятся в одном: отстаивая свою позицию, и те, и другие спекулируют на чувстве жалости. Укротители настаивают, что власть отнимает у маленьких украинцев детство. Зоозащитники же требуют от оппонентов поставить себя на место животных и прочувствовать их боль — посадить себя в клетушку и по принципу кнута и пряника, к примеру, прыгать через огненное кольцо.
А дальше что?
Но если решение Минкульта не будет отменено, смогут ли справиться реабилитационные центры с наплывом животных («десятки тысяч животных, которые попадают в цирки», как говорил два года назад Тодорчук)? Смогут ли их достроить? Смогут ли волонтеры сами и за свои средства заботиться о тех, кого отрывали от цирка? Ответов нет. Сам Александр Тодорчук надеется, что хозяева животных, которые не являются собственностью цирков, сами построят для них центры.
Но сколько денег для этого требуется, откуда их брать, если в цирке со своим подопечным нельзя будет работать, а также поможет ли власть пристроить животных семи госцирков (Киев, Львов, Харьков, Кривой Рог, Днепр, Запорожье, Одесса) — совершенно непонятно.
Ведь дрессировщики абсолютно правы, когда говорят, что рожденное и воспитанное в неволе животное на воле не выживет. А какой должна быть, например, водная реабилитационная резервация для дельфинов и сколько денег нужно на такой проект? Никому неизвестно.
Цирковое сообщество заявляет, что эко- и зоозащитники превышают свои изначально контрольные полномочия и убивают систему взаимодействия животного и человека.
«…Если хотят, чтобы животным хорошо жилось в цирке, то их надо запрещать, надо сделать закон, где все маленькие цирки, которые не хотят ухаживать за животными, сами не могут их содержать, постепенно от них отказывались. Сейчас, например, Италия приняла такой закон, на его реализацию выделили 12 лет, то есть через этот промежуток времени они или полностью, или частично откажутся от животных. Но в любом случае это не делается за один год…» — говорил еще в 2017 году Николай Кобзов.
«Стеклопакеты в наших конюшнях — точно такие же, как в моем кабинете. Мы всех норм придерживаемся. А вывести постепенно хищных животных из цирка возможно, а остальное — это популистское решение. Чем собачкам, выловленным с улицы, которые стали артистами цирка, хуже живется, чем бездомным собакам?» — недоумевает другой знаменитый цирковой лошадник Роман Здренык.
Очевидно, что решение проблемы животных в цирках не продумано и спешно вынесено под давлением общественников. Даже известная зоозащитница, руководитель «Общества защиты животных SOS» Тамара Тарнавская, которая с 2000 года занимается в том числе и проблемой цирковых животных, не верит в реализацию решения Минкульта. Страна не подготовлена к этому, уверена она. «Свежо придание, но верится с трудом. Прошло почти 20 лет, ни одна проблема с животными в Украине не решена за это время. Животных цирка куда-то нужно будет девать. Куда? Приютов мало, их не хватает даже на домашних животных. Куда львов девать? Я не верю, что проблема будет решена в ближайшее время. В Германии в 2000 году защита животных внесена в Конституцию. Если некуда будет нашим циркам девать животных, их могут отравить. Мы ведь это проконтролировать не можем», — посетовала Тарнавская в эксклюзивном комментарии для издания Украина.ру
Выходит, что государство вовсе не проявляет заботу о братьях наших меньших, но создает новую проблему.
Так или иначе, к концу рабочего дня пятницы, 11 октября, получить какой-то внятный ответ по поводу решения Минкульта ни от руководства Ассоциации цирков Украины, ни от руководства Национального цирка Украины не удалось. В приемной НЦУ сообщили, что директор уехал на совещание в министерство. Цирк завален журналистскими запросами, но эксклюзивный комментарий руководство еще никому не предоставляло.
Скорее всего, сказала секретарь, официальное заявление НЦУ будет выпущено на следующей неделе. Впрочем, пока чиновники раздумывают, народ уже выбрал сторону, за которую готов бороться. В сети уже появилась петиция «За цирк с животными». И хотя голосов за нее еще очень мало, вполне вероятно, что перевес окажется на стороне тех, кто помнит детские восторги по поводу ученых собачек, умеющих считать до десяти.
Источник
Суд подтвердил законность запрета передвижных цирков шапито с животными в Киеве
Окружной административный суд Киева оставил в силе решение Киевского городского совета о запрете передвижных цирков с животными на территории столицы.
19 марта Окружной административный суд Киева подтвердил законность запрета передвижных цирков шапито с животными в столице. Об этом сообщил в Facebook представитель общественной организации UAnimals Александр Тодорчук.
«Сегодня суд подтвердил законность решения КГГА о запрете шапито с животными в Киеве. Цирковые лобби отказались от своих попыток вернуть в столицу издевательство», – написал он.
Согласно данным портала «Судова влада», иск компании «Продюсерский центр «Гастроли в Украине» против Киевского городского совета суд рассматривал 19 марта.
В ноябре 2017 года Киевский городской совет рекомендовал департаменту городского благоустройства Киевской горгосадминистрации не предоставлять согласие на размещение в городе передвижных цирков шапито.
В постановлении суда об открытии судебного производства по этому делу говорится, что в мае 2018 года продюсерский центр «Гастроли в Украине» обратился с иском против Киевсовета с требованием признать незаконным решение депутатов.
В декабре 2018 года Кабинет Министров Украины одобрил предложенные Министерством природы изменения в законодательстве для защиты животных от жестокого обращения. Тогда ввели запрет использования диких животных в цирках с переходным периодом в пять лет.
Использование диких животных в цирках запрещено в Австрии, Бельгии, Болгарии, Хорватии, Дании, Латвии, Нидерландах, Румынии, Словении, Финляндии, Швеции. В Боливии, Греции, Дании, на Кипре и Мальте запрещены цирковые выступления и диких, и домашних животных.
Источник
Цирк без животных: что значит запрет использования животных в шапито
В Киеве окончательно запретили эксплуатацию животных в передвижных цирках. Теперь шапито, которые в своих шоу используют животных, в столице выступать не имеют права. Рассказываем, что теперь ждет четвероногих артистов и что об этом говорят в самих цирках.
Киевский городской совет принял решение о запрете передвижных цирков с животными еще два года назад, однако защитники подобных развлечений пытались через суд его отменить. Теперь же они от своих попыток отказались, потому запрет вступил в силу окончательно.
Что означает это решение
Животных это не освободит, но значительно ограничит рынок – не будут создавать новые цирки с их использованием. Те, что существуют, поедут в другие города, но новых животных уже не будут покупать.
Еще в 2017 году был принят законопроект об усилении ответственности за жестокое отношение к животным, который, в частности, предусматривал запрет передвижных зверинцев и цирков, где используют зверей. То есть по сути уже несколько лет по всей территории Украины де-юре запрещены передвижные цирки с животными. Впрочем де-факто они продолжают работать. Поэтому пока единственный действенный инструмент – это локальные запреты, принятие которых в полномочиях городских властей.
«Бой» за такое решение в Киеве, по словам основателя зоозащитной инициативы UAnimals Александра Тодорчук, был самым важным. Во-первых, это – знак для других городов, они действительно могут принимать такие решения. Во-вторых, в Киеве только по официальным данным живет около трех миллионов человек (на самом деле – в несколько раз больше), которые не будут финансировать эти жестокие развлечения.
За невыполнение решения предусмотрен штраф, однако, по словам зоозащитников, за два года таких нарушений зафиксировано не было.
Что касается законодательного запрета, которой мы требуем, то законопроект предусматривает 5-летний переходный этап. То есть полный запрет вступит в силу через 5 лет после принятия закона. Этого более чем достаточно, чтобы передать животных в реабилитационные центры. Именно по такому плану шли страны, которые уже запретили садизм на арене,
– пояснил Александр Тодорчук.
Запретят ли шоу с животными по всей стране?
Сегодня в Украине существуют цирки двух видов – передвижные и стационарные. Согласно данным ГП «Дирекция передвижных цирковых коллективов Украины», под эгидой Министерства культуры Украины функционируют 8 коллективов. В программах представлены различные цирковые жанры, в частности есть и номера с дрессированными животными.
Однако точное количество животных, которых используют в цирках, в том числе и передвижных, не известно: официальный реестр никто не ведет, а большинство четвероногих – частная собственность дрессировщиков.
«Мне кажется, что просто животные не скажут, сколько им дали пищи, сколько на них потратили, и это очень удобно для тех, кто пытается на том еще какие-то деньги заработать. На самом деле провести учет животных в цирках – совершенно не сложно», – пояснил Александр Тодорчук.
Сколько животных задействовано в украинских цирках, пока не известно / Getty Images
Сейчас в Верховную Раду внесено два основных законопроекта: один предусматривает запрет использования только диких животных, а второй – всех. Зоозащитники требуют полного запрета.
Глобально мы не оставляем попыток, продолжаем борьбу за законодательный запрет использования животных во всех цирках Украины: как стационарных, так и передвижных. Борьба продолжается,
– отметил Александр Тодорчук.
У активистов в других городах Украины есть несколько инструментов:
1. Зоозащитники советуют регистрировать петиции на сайтах своих городов, а ссылки – отправлять UAnimals, которые помогут их распространить.
2. Если есть возможность – связаться через социальные сети или иным путем с депутатами своего города, которые готовы помочь в продвижении этого решения.
Что говорят в цирках
Главный режиссер ГП «Дирекция передвижных цирковых коллективов Украины» Наталья Седова в комментарии 24 каналу рассказывает, что количество животных в шапито уже значительно сократилось, а номеров с привлечением четвероногих стало меньше.
Сейчас в спектаклях участвуют только домашние животные: собаки, кошки, свиньи, лошади. Несколько коллективов используют еще ручных питонов, которые «работают» в цирке уже много лет. Дикие, хищные и экзотические животные в программе отсутствуют, согласно закону.
Цирк без животных – это не цирк. Задача циркового искусства – воспитывать уважительное отношение зрителя к животным. Основные фанаты циркового искусства – это дети дошкольного и младшего школьного возраста, которые идут на спектакль ради животных. Так сможет ли маленький ребенок понять цирковое шоу без животных? Конечно, нет,
– отметила Наталья Седова.
Номера с дрессированными животными зимой показывают только в стационарных цирках, а «гастроли» происходят уже в весенне-летний период. Если в определенном городе действует запрет на использование животных в шапито – работают там без них, создают новые шоу.
«Мы пропагандируем ненасильственные методы дрессуры, выступаем за нормальную демонстрацию животных и утверждения в обществе положительного имиджа государственных цирковых предприятий, как учреждений, решительно осуждают издевательства над животными», – говорит режиссер.
Государственные передвижные цирки в Украине теперь показывают только домашних животных
Многие артисты цирка уже отказались от шоу с животными: сдали их в зоопарки и приюты, а сами изменили вид деятельности сделали другие номера без привлечения четвероногих. Часть теперь «безработные» животные живут дома у работников цирка, как члены семьи.
Так, бывшая дрессировщица Валентина Шрамко рассказывает, что запрет использования хищных животных в передвижных цирках стал для них полной неожиданностью и изменил полностью жизнь ее семьи. Они с мужем (который тоже работал дрессировщиком) остались без работы, а двух дрессированных медведей отдали в приют под Житомиром.
Женщина рассказывает, что труднее всего было прощаться с животными: один медведь, Сынок, был фактически членом семьи – его взяли медвежонком и он жил с ними 8 лет. Медведица Любочка младшая – на момент «переезда» ей было два года.
Первый год после запрета животные жили с семьей, в вольерах на территории их частного дома в Нежине. Сначала не было мыслей о том, чтобы их отдавать. Однако впоследствии стало понятно, что это плохо влияет прежде всего на здоровье медведей – они нуждаются в движении, а в вольерах мало места. После многих отказов от зоопарков, в конце концов, через знакомых вышли на убежище, в котором эти цирковые животные и живут сейчас.
Один из номеров с дрессированным медведем / фото из архива Валентины Шрамко
Валентина Шрамко убеждена: цирк должен быть с животными. Однако должен быть государственный контроль. Поскольку, как и в каждой профессии, здесь есть недобросовестные работники, «из-за которых страдают профессиональные дрессировщики».
Всю жизнь я думала, что учу детей, что можно жить в гармонии с природой. И медведя можно поцеловать, если его любят (речь идет об одном из номеров – 24). А из нас сделали садистов. Нашу точку зрения уже никто и не спрашивает,
– отмечает бывшая дрессировщица.
Важной проблемой, по словам Валентины Шрамко, также является то, что государство никоим образом не помогает людям, которые теперь остались без работы. После неудачных попыток устроиться в местный театр и дом культуры («нет мест»), она обратилась на биржу труда. Там ей предложили работать почтальоном.
«Ну представьте: артистка цирка, у которой в каждом городе брали интервью и телевидение показывало как звезду, на афишах было мое лицо. теперь я – почтальон? Но как-то надо жить. Вот мне 41 и я пошла учиться на мастера маникюра», – рассказывает женщина.
Так же, по словам Валентины Шрамко, дрессировщик должен понимать, куда можно отдать животное, поскольку далеко не везде их готовы принимать:
Это мне еще повезло, что моих животных забрали в заповедник. А сколько сразу делят на шкуру и мясо! Почему, когда мне медведь выносит на арену цветы – это издевательство, а есть медведя – нормально?
Источник
Национальный цирк Украины решил отказаться от номеров с животными
КИЕВ, 23 января. /ТАСС/. Национальный цирк впервые на Украине отказывается от участия животных в представлениях и к концу года передаст их частному «Фельдман Экопарку» в Харькове. Об этом сообщила в четверг пресс-служба Министерства культуры, молодежи и спорта, сославшись на подписанный меморандум между ведомством и экопарком.
Еще в конце декабря министр культуры, молодежи и спорта Владимир Бородянский заявил, что в течение 2020 года в государственных цирках откажутся от представлений с животными. По его словам, кабинет министров разрабатывает стратегию по реабилитации животных, которые участвовали в цирковых представлениях.
«Останется в прошлом позорное для Украины явление использования животных в цирке. Все государственные цирки в течение года прекратят использовать животных в цирковых представлениях», — написал министр в Facebook, уточнив, что «все они без исключения будут переданы реабилитационным центрам».
23 января министерство и «Фельдман Экопарк» подписали меморандум, согласно которому экопарк обязался «размещать животных в условиях, которые соответствуют требованиям каждого вида, ухаживать за этими животными и оказывать ветеринарную помощь, вести реестр содержащихся животных и отчитываться об их состоянии».
Заместитель министра культуры, молодежи и спорта Ирина Подоляк отметила, что к меморандуму могут присоединиться и частные владельцы животных.
«Что касается животных, которые находятся в частной собственности, мы также готовы вместе с общественными организациями помочь владельцам животных. «Мы предусмотрели в меморандуме возможность для них приобщиться к сотрудничеству в рамках этого документа, но мы не имеем ни права, ни намерения вмешиваться в решения, которые примут владельцы», — цитирует Подоляк пресс-служба.
О запрете использовать животных в цирке в стране говорят давно, обращая внимание на плохие условия их содержания. 17 сентября 2019 года впервые на Украине Одесский окружной административный суд запретил госпредприятию «Одесский государственный цирк» удерживать, использовать или размещать диких животных. Суд постановил, что для продолжения использования животных цирк обязан создать условия, которые «отвечают видовым, индивидуальным и биологическим особенностям диких животных», и устранить найденные нарушения. Несмотря на запрет представлений с участием диких животных, цирк продолжил такие выступления. Это вызвало бурю недовольства у активистов экологического движения и обеспокоенных граждан города, которые в прошлом году несколько раз выходили на митинги, пока руководство цирка не приступило к выполнению решения суда.
Экопарк в Харьковской области
«Фельдман-Экопарк» — региональный ландшафтный парк в Дергачевском районе Харьковской области, один из объектов природно-заповедного фонда Украины. Экопарк является благотворительным проектом фонда предпринимателя и политика Александра Фельдмана. Экопарк занимает площадь 140,5 га, где растут шесть видов местных растений и обитают 18 видов животных, занесенных в Красную книгу Украины, а также пять видов животных, занесенных в Европейский красный список. Основной составляющей экопарка является зоопарк, который насчитывает около 2 тыс. животных.
По информации Минкультуры, на данный момент в государственных цирках содержатся 317 животных. Среди них 96 — на балансе ГП «Национальный цирк Украины».
Использование диких животных в цирках запрещено в Австрии, Бельгии, Болгарии, Хорватии, Дании, Латвии, Нидерландах, Румынии, Словении, Финляндии, Швеции. В Боливии, Греции, Дании, на Кипре и Мальте запрещены цирковые выступления и диких, и домашних животных.
Источник