Сепаратизм 8212 что это такое простыми словами примеры сепаратизма

Сепаратизм — что это такое простыми словами, примеры сепаратизма

сепаратизм - что это такое простыми словами, примеры сепаратизма

Сепаратизм — что это простыми словами, примеры сепаратизма

«Сепаратизм» – это территориальное намерение отделиться от государства, чтобы сформировать собственное правительственное образование или автономный регион. Движение подразумевает народное противостояние с административным аппаратом либо национально-освободительное движение. Но все показатели равно обнаруживаются в столкновении сил, интересов и сторон.

Такое случается и в наши дни

Мировой сепаратизм

Он зарождается в державах, в которых существуют разные местнические федерации. Разногласия групп по поводу правительственного режима влечет нацеленные на отделение от него силовые действия.

Так, Хорватия, Босния, Словения, Черногория, и даже Бангладеш вполне успешно отстаивали собственное право на независимость. Но зачастую это заканчивается провозглашением лишь автономии определенной местности (так происходило, например, в Нигерии (провинция Биафра), Заире (в Шаба), некоторых коммунах страны Чад).

Из-за поступающих от повстанцев угроз и предупреждений руководству правительственные администрации стремятся ослабить их авторитет, что зачастую провоцирует вооруженные столкновения. Из-за этого разгораются межправительственные и межэтнические разногласия.

Конфликты возникают из-за желания людей идентичной этнической, религиозной, расовой или иной принадлежности отделиться от более широкого объединения или нации. Сепаративное движение также возникает при намерении организации отделиться или выйти из более крупной государственно-правовой партии, сформировав свое собственное государство.

В других случаях округ может хотеть жить только в собственном районе в пределах более крупного региона и сохранять автономию или независимость в определенных аспектах, управляя государством иными способами.

Ответы на сепаратизм и исторические примеры

Более крупное правительство может удовлетворить желания небольших фракций путем улучшения условий жизни, расширения доступа к богатству или предоставления политических прав. В иных случаях государство может уступить требованиям сепаративной деятельности, позволив фракции отделиться и сформировать свое собственное государство.

Однако иногда правительство может решить противодействовать сепаратистскому стремлению к обособлению путем дальнейшего угнетения или даже войны. На то, приводит ли сепаративная деятельность к созданию нового независимого государства или к существенным изменениям в более крупном правительстве, влияет множество социальных факторов.

Многие современные нации были сформированы из сепаратистских движений, в том числе Израиль, Греция, Алжир и Бангладеш. Соединенные Штаты также могут рассматриваться как результат стремления к обособлению. Американские народы подверглись правовому и экономическому угнетению колониальных английских правителей.

Америка стремилась стать самоуправляемой державой и с успехом сражалась в войне за независимость от Великобритании. Сепаратизм вызвал и гражданскую войну в США, потому что южные штаты хотели выйти из союза, но это движение встретило государственно-политическое сопротивление и не имело успеха.

Распространено определение «сепаратизма» как пропаганда состояния культурного, этнического, племенного, религиозного, расового, государственного или полового отделения от более широкого формирования. Но чаще подразумевается полное политическое отделение.

Слишком многое стоит на карте

Причины стремления к обособлению

Сепаратистские стремления к обособлению иногда создаются в ответ на культурное угнетение, этническое насилие или отказ в правах, которые были предоставлены другим формированиям. В других случаях сепаративная деятельность может быть мотивирована готовностью к самоуправлению. Мотивирующей и движущей силой для стремления к отделению также может быть:

  1. экономика;
  2. политика;
  3. религия.

Это происходит из-за удерживания богатства доминирующими партиями или религиями либо из-за их возрастающего авторитета в обществе или стране. Другая причина состоит в исправлении исторической ошибки (например, когда группа хочет вернуть себе землю, захваченную другим объединением).

Сепаратистские фракции стремятся к большей автономии. Большинство повстанцев утверждают, что разделение по выбору служит полезным целям и не совпадает с принудительными действиями правительства. Эти объединения практикуют форму политики идентичности или государственно-правовой деятельности и теоретизирования, основанную на общем опыте несправедливости, которой подвергаются члены определенных социальных групп.

Такие объединения считают, что попытки интеграции с доминирующими группами ставят под угрозу их идентичность и способность к достижению самоопределения. Решающее значение для создания сильных сепаративных движений обычно имеют экономические и политические факторы.

Источник

Сепаратизм

Сепаратизм – (лат. separatus — отдельный) – это теоретическое и политическое движение практикующее идею обособления от единого государства части территории с целью повышения ее статуса до автономного самоуправления или построения полноценного суверенного государства. Причиной сепаратизма, как правило, является грубое нарушение основополагающих прав людей на двух типических направлениях:

  • попрание этнических и расовых особенностей и прав;
  • угнетение по религиозным признакам.

Типы, цели и последствия сепаратизма

Несмотря на узкий спектр типовой классификации, различия между этнической и религиозной первопричинами сепаратизма существенны.

  • В основе идеологии сепаратизма лежит вера;
  • приспособление религиозных идей и принципов под эгоистичные интересы теократических групп;
  • опосредованная связь с религиозным экстремизмом и терроризмом.
  • Идеологическая установка заключена в стремлении второстепенных этносов державы к созданию собственной государственности.
  • использование в целом законных методов разрушения полиэтнического государства.

Цели сепаратизма расходятся по трем направлениям:

  1. Отделение для создания нового независимого государства.
  2. Отделение от одного государства для вступления в другое.
  3. Широкая автономизация, при сохранении территории в составе державы.

Третья цель не соответствует основному принципу сепаратизма – отделению, но в случае развития этнического сепаратизма она работает в плане увеличения экономических и политических свобод народов, претендующих на автономию.

В сепаратизме заключено неразрешимое на данный момент противоречие: с одной стороны сепаратизм нарушает признанные международным сообществом принципы суверенитета и территориальной целостности государства. С другой стороны, право народов на самоопределение, деколонизация и национально-освободительные движения узаконивают сепаратизм. Последствием такого противоречия зачастую являются острейшие и кровопролитные конфликты, как внутри государства, так на международной арене.

Сепаратизм и национально-освободительные движения

Сходство сепаратизма и национально-освободительного движения проявляется не только в методах борьбы, но и в некоторых идеологических установках. Однако в условиях современной политической конъюнктуры отношение к сепаратизму и национально-освободительному движению существенно рознятся:

«Национально-освободительное движение» принимается как позитивное и прогрессивное явление, поддерживаемое широчайшими слоями населения.

«Сепаратизм» — это вредное и бесполезное общественно-политическое движение пассионарного меньшинства, при эмоциональной поддержке незначительной части народа.

Национально-освободительные движения имеют антиимпериалистический и антиколониальный характер борьбы не только с транснациональным капиталом и метрополиями, но и с местной компрадорской элитой. Цели достигаются в основном вооруженной борьбой, но есть и примеры мирного решения проблемы. Сепаратизм же отличается тем, что организуется региональными элитами, поддерживаемыми определенными социальными группами. Методом решения задач сепаратизма являются: давление на центральную власть и подрыв устоев существующей государственности.

В некоторых странах сепаратистские движения существуют легально, однако законодательства подавляющего большинства стран квалифицируют сепаратизм как преступление. Их правовые нормы предусматривают различные виды санкций за публичные призывы к изменению существующих границ государства в результате сепаратного отделения территорий.

В дополнение: в современном мире сепаратизм стал политическим инструментом борьбы за власть. Транснациональный характер финансового капитала разрешает использовать социальные противоречия для разрушения традиционных государств.

Добавить комментарий Отменить ответ

HisterlHisterl © 2014-2021 :: Контакты :: Карта сайта :: Дворцовые перевороты :: Романовы :: Войны :: Правители :: ВОВ :: Все даты по истории ::

Источник

Понятие сепаратизма: его сущность, предпосылки и причины возникновения

Козуева, А. Д. Понятие сепаратизма: его сущность, предпосылки и причины возникновения / А. Д. Козуева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 7 (111). — С. 559-563. — URL: https://moluch.ru/archive/111/27913/ (дата обращения: 06.06.2021).

Данная статья посвящена феномену сепаратизма, определению его сущности и выявлению причин его возникновения и популярности. В частности, рассмотрены различные подходы к определению понятия сепаратизма. Также автор изучает предпосылки возникновения, причины активизации сепаратистских движений в современное время. В статье также исследуются различные концепции права на сецессию как основа сепаратистских идеологий.

Ключевые слова: сепаратизм, сецессионизм, автономизм, регионализм, индепендизм, ирредентизм, право народов на самоопределение, концепция первичного права на сецессию, концепция ограниченного права на сецессию, причины и предпосылки сепаратизма, сепаратистская идеология.

Сегодня сепаратизм является одной из главных угроз международной, региональной и национальной стабильности. Из всего разнообразия регионов в мире нет ни одного, для которого данная тенденция не была бы присуща. Каждый день принимаются новые меры по достижению независимости регионами из Испании, Украины, Бельгии, Италии и других стран, международному признанию своей государственности провозгласивших в конце XX — начале XXI вв. независимость республик Косово, Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии и т. д.

Читайте:  Топ 25 самых быстрых наземных животных

Тема сепаратизма стала особенно популярна после окончания Холодной войны и распада ряда стран социалистического лагеря (последнее можно рассматривать как удавшийся результат центробежных тенденций). Считается, что противостояние двух великих держав отвлекало внимание от сепаратистских движений (в случае, если они не становились центром их борьбы), а в некоторых случаях и удерживало их от активизации и расширения деятельности. С окончанием биполярного мира эти процессы вырвались наружу и стали стремительно развиваться. Тот факт, что с 1990 г. на политической карте мире появилось 26 независимых государств: Советский Союз распался на 15 новых стран, Югославия на 7, Чехословакия на 2, Эритрея отделилась от Эфиопии, а Восточный Тимор от Индонезии, — по мнению ряда исследователей, объясняет активизацию сепаратистских движений в конце XX — начале XXI вв. В частности, они оказались прецедентом практически мгновенного признания международным сообществом получивших независимость государств. А также показали, что некоторые государства могут даже поддержать силой (так, например, коалиция НАТО бомбила позиции сербской армии в Югославии) отделение региона от страны. Данные события оказались довольно сильным стимулом для сепаратистов всего мира, и рубеж двух тысячелетий ознаменовался мощным расцветов центробежных тенденций. Здесь наибольшую угрозу вызывает то, что сепаратистские движения зачастую приводят к вооруженным столкновениям и многочисленным человеческим жертвам. Так, например, первая чеченская война насчитывает примерно 200 тысяч, а вторая — около 100 тысяч жертв, в основном, среди мирного населения [1]. Для борьбы и недопущения развития сепаратизма необходимым представляется изучение данного феномена, определение его сущности, предпосылок и причин появления.

Сложность определения понятия сепаратизма представляет тот факт, что до сих пор ни в одном из международных документов оно не было закреплено. Исключение составляет Шанхайская конвенция 2001 г., принятая членами Шанхайской организации сотрудничества. Согласно этому документу сепаратизм — это «какое-либо деяние, направленное на нарушение территориальной целостности государства, в том числе на отделение от него части его территории, или дезинтеграцию государства, совершаемое насильственным путем, а равно планирование и подготовка такого деяния, пособничество его совершению, подстрекательство к нему,и преследуемые в уголовном порядке в соответствии с национальным законодательством Сторон» [2]. Тем не менее, рассматривать это определение как полностью отражающее понятие сепаратизма не стоит, так как оно сосредоточено на уголовно ответственной стороне явления, а также потому, что конвенция была подписана только членами Шанхайской организации сотрудничества и в связи с этим не может претендовать на универсальный характер.

В исследовательских кругах ситуация также неоднозначна. Разные ученые в своих работах по-разному наполняют явление сепаратизма. Так, некоторые включают в данное понятие движения, направленные исключительно на достижение независимости. Например, российский исследователь Крылов А. Б. определяет сепаратизм как «политическое движение, цель которого является отделение от государства части его территории и создание на ней собственного независимого государства» [3, с. 3]. Другой подход включает не просто стремление к отделению, но и требование создания национально-культурной автономии для своего региона или расширения ее прав и т. д. Так, в частности, Пузырев К. С., соискатель кафедры политических наук Кемеровского государственного университета, рассматривает сепаратизм как «стремление к обособлению, проявляющееся, как правило, у национальных меньшинств в многонациональных государствах и направленное на создание самостоятельных государств или национально-государственных автономий» [4, с. 16–17].

Другой исследователь, сотрудник МГУ им. М. В. Ломоносова Попов Ф. А. также придерживается второго подхода и предлагает разграничивать понятия сепаратизма и сецессионизма. Сепаратизм — в отличие от сецессионизма, представляет собой более широкое явление, так как своей целью он может ставить не только отделение от государства, но и повышение самостоятельности региона в рамках государства. Сецессионизм же — это только те движения, которые ставят своей целью выход из государства и образование нового независимого образования. Помимо сецессионизма Попов Ф. А. также предлагает в рамках сепаратизма выделять такие понятия, как автономизм (своей целью ставит введение или расширение самоуправления либо создание федерации/конфедерации) и регионализм (выступает за реформы в рамках существующей системы государственного устройства и добивается признания культурной самобытности своего района). А в рамках сецессионизма — индепендизм (предполагает формирование нового центра политической власти, т. е. центробежные процессы, обусловливающие отделение/обособление, сочетаются с центростремительными, обеспечивающими целостность сепаратистского политико-территориального образования) и ирредентизм (ставит целью подчинение существующему альтернативному центру, расположенному вне границ подверженного сецессии государства, т. е. вхождение части территории одного государства в состав другого) [5, с. 21–25].

Второй подход представляется нам наиболее подходящим еще и потому, что в мире практически не существует такого сепаратистского движения, которое в какой-либо момент своего исторического развития не преследовало цель отделения и создания независимого государства. В этой связи наиболее удобным было бы определять сепаратизмом широкий спектр региональных движений, а внутри него выделять автономизм, федерализм и т. д.

Таким образом, необходимо дать обобщающее определение сепаратизма как социально-политического движения, направленного на увеличение самостоятельности региона в разной степени: от получения автономии или ее усиления до отделения от территории государства.

Резкий подъем и активизация сепаратистских движений в современном мире дает повод предполагать, что к настоящему времени сложился ряд предпосылок, который обуславливает эти процессы. Во-первых, в мире практически не существует моноэтнических государств. К таковым можно условно отнести только ограниченное количество стран. Так, к ним обычно причисляют Японию, Северную и Южную Кореи, ФРГ, Италию, Португалию, Бангладеш, Данию, Бразилию, Польшу, Исландию, Венгрию, многие арабские страны, особенно на Аравийском полуострове [6].

Во-вторых, создание государств на протяжении всей истории человеческого общества происходило посредством двух тенденций: присоединения и отделения, центростремительных и центробежных процессов. Как следствие первого процесса территории проживания некоторых народов были насильственно включены в состав более сильных государств, а иногда оказывались и поделенными между несколькими странами. Наиболее красноречиво это проявляется в постколониальных государствах: условные границы не отражают реальное расселение племен и народов Африки; колонии объединялись в одно государство для более легкого управления ими, метрополии опирались на этническое меньшинство в колониях, как на полицейские структуры. Так, например, Британская Индия имела огромную территорию, и помимо индусов здесь проживало большое количество бенгальцев, пенджабцев, пуштунов и т. д., что впоследствии привело к тому, что Британская Индия была разделена на Индию, Пакистан и Бирму (1947 г.), а затем из состава Пакистана вооруженным путем выделился Бангладеш (1971 г.). На сегодняшний день проблема этноконфессионального размежевания особенно актуальна для Африки и Ближнего Востока.

В-третьих, закрепление в международных договорах права народов на самоопределение используется сепаратистами как правовое обоснование своих действий.Это право является одним из современных принципов международных отношений. Оно было закреплено в статье 1 Устава ООН (1945), Международном пакте о гражданских и политических правах, Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (1966), Декларации о принципах международного права. «Все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава» [7].

Еще одной из предпосылок появления сепаратистских движений является неравномерное распределение природных, людских и других ресурсов, что порождает диспропорции в экономическом развитии различных регионов. Приведем несколько наиболее очевидных примеров: Каталония, страна Басков и остальная часть Испании; Фландрия и Валлония; Южная Италия и Падания; западные и восточные земли Германии; северная и южная части Кыргызстана и т. д.

Однако наличия только лишь предпосылок мало для развития сепаратистских процессов. В этой связи представляется необходимым выделить причины сепаратизма. При этом стоит отметить, что каждое отдельно взятое сепаратистское движение обуславливается сложным комплексом причин, который присущ только ему.

К причинам сепаратизма многие исследователи относят следующие:

  1. Социально — экономические причины. В первую очередь сюда следует отнести неравномерное экономическое развитие регионов внутри государства. Это приводит к появлению двух тенденций, которые могут идти вместе или врозь:
Читайте:  Руденко А М Довгал ва М А Психология социально культурного сервиса и туризма

а) богатые регионы не хотят «кормить» более отсталые в экономическом развитии регионы страны;

б) наименее развитые регионы зачастую свои экономические проблемы связывают с политикой центрального правительства, называя его «колонизатором» и обвиняя в выкачивании ресурсов (как природных, так и финансовых и др.) из региона в центр.

Наиболее красноречиво эти тенденции нашли свое выражение в современной ситуации в Испании. Там, в экономическом отношении богатые регионы Каталонии и Страны басков с одной стороны, а наименее развитые Андалусия и Галиция с другой, в большей или меньшей степени хотят отделиться и/или углубить свои существующие автономии.

Также к этому комплексу причин можно отнести ущемление экономических прав, высокое экономическое положение отдельных диаспор или слоев общества и т. д.

  1. Политические причины: несовпадение политических статусов этносов, их неучастие в политической жизни, непредставленность во властных структурах и т. д. Российский историк Баранов А. В. помимо таких внутриполитических причин говорит и о внешнеполитическом факторе, который заключается в поддержке сепаратистов извне (пример, — распад Югославии) [8, с. 111].
  2. Этнорелигиозные причины: этническая, религиозная, культурная, языковая дискриминация со стороны центрального правительства, этноконфессиональная идентификация граждан, осознание ими своей принадлежности к этнической и религиозной общности, отличной от общности доминирующего этноса; неудовлетворенность этнических потребностей и т. д.
  3. Исторические причины — долгосрочные в историческом плане территориальные, пограничные споры; обострившиеся вопросы последствий колонизации и завоевания и т. д.

Эти причины обостряются при наличии идеологического кризиса в государстве. Кратко его можно характеризовать как отсутствие единой цели, образа «общего врага», которые объединяют нацию. В условиях идеологического кризиса нация становится фрагментарной и не единой. Исследователь явления регионального сепаратизма Пузырев К. С. назвал это явление кризисом идентичности и положил его в основу сепаратизма.

Помимо кризиса идентичности он также выделил кризис распределения, кризис легитимности и кризис участия. Кризис распределения заключается в неравномерном распределении ресурсов и отсутствии у национального меньшинства доступа к ним. Кризис легитимности выражается в недоверии правящему режиму, сомнении в том, что он может обеспечить удовлетворение потребностей этноса. Кризис участия заключается в нарушении равенства политического участия всех граждан в делах страны. В случае сепаратизма, это отсутствие возможности участия национального меньшинства в политических процессах, происходящих в стране [4, с. 25]. Как представляется, к этим кризисам можно также добавить и кризис проникновения, заключающийся в обострении противоречий между центральными и местными органами власти. Однако, он характерен не для всех сепаратистских движений.

Следует отметить, что указанные выше противоречия и проблемы присущи почти каждому государству и их наличие не приводит автоматически к появлению или активизации сепаратистских движений. Для начала сепаратистского процесса необходимо наличие определенных условий, которые могут сложиться в определенный период времени в государстве. Это должен быть своего рода толчок, какое-то потрясение, благодаря которому происходит взрыв — начинается массовое выражение недовольства, которое легко может перейти в сепаратистское движение. Например, это может быть политическая и/или экономическая нестабильность в стране, дискриминация и нарушение каких-либо прав. Так, например, сепаратизм юго-восточных областей Украины активизировался при развитии нестабильной политической ситуации: так было в 2004 г., когда произошла «Оранжевая революция», так же происходит и сейчас. Современная политическая нестабильность на Украине принесла с собой сепаратизм самопровозглашенных Донецкой и Луганской Народных Республик.

Как пример активизации сепаратизма в ситуации экономической нестабильности в стране можно привести Каталонию: особенно острого пика здесь сепаратистское движение достигло в результате значительного экономического спада и сильного уровня безработицы (второй по величине показатель в Европейском союзе после Греции).

Также для активизации и распространения сепаратистских настроений среди общественных масс широко используется идеология. Она служит моральным обоснованием права на отделение и использования тех или иных средств достижения цели, а также является средством сплочения людей вокруг этой цели.

Моральное обоснование принимает вид различных концепций, подтверждающих право народов на отделение от государства. Существует две группы таких концепций: первичного права и ограниченного права на сецессию.

Концепция первичного права гласит, что группа имеет право на сецессию по аналогии с правом личной свободы каждого человека. Внутри нее существует еще две концепции — плебисцитарная и националистическая. Их главное отличие заключается в том, что плебисцитарная концепция закрепляет такое право за любой группой людей, которых объединяет желание отделиться, в то время как националистическая считает, что только группа, представляющая собой народ (нацию) и имеющая свою культуру, наделяется таким правом [9].

Концепция ограниченного права на сецессию — группа имеет право на отделение при наличии особых обстоятельств. Мнения о том, в каких определенных случаях сецессия оправдана также разнятся. Наиболее известный сторонник этой концепции, американский ученый, философ Аллен Бьюкенен выделял четыре случая, которые оправдывают сецессию:

  1. Постоянное нарушение индивидуальных прав человека;
  2. Незаконный захват территории независимого государства;
  3. Когда государство предоставило группе автономию, а затем в одностороннем порядке нарушает основные условия соглашения и ликвидирует автономию;
  4. Ситуация краха и распада государства [9].

Все эти случаи и концепции ложатся в основу сепаратистских идеологий и служат моральным оправданием сепаратистских движений. Или как говорил исследователь Пузырев К. С. являются фундаментальной идеей таких идеологий.

Он также выделял такие элементы сепаратистской идеологии, как идеализация образа собственного этноса и демонизация государства и/или титульной нации и представление их колонизаторами, империалистами, угнетателями в то время, как собственный этнос представляется угнетенным, порабощенным и дискриминируемым. Региональные и национальные ценности общества, стремящегося к независимости, идеализируются и противопоставляются ценностям государственным или присущим титульной нации. При этом могут разрабатываться различные поведенческие установки, которые предписывают действовать в определенных ситуациях так, а не иначе [4, с. 25–26]. Например, в уставе Ирландской республиканской армии имелись нормы, предписывающие надлежащее ее членам поведение.

Таким образом, сепаратизм — это движение, направленное на достижение автономии, расширение ее прав в рамках государства, введение федеральной формы территориального устройства или выход региона из состава страны. Это явление стало особенно распространенно после окончания холодной войны и биполярной системы международных отношений. Сегодня угроза сепаратизма существует в каждом регионе мире. Возникновение сепаратистских движений обусловлено рядом предпосылок и причин, которые могут быть очень разнообразны. При этом активизирующую роль играет закрепление права народов на самоопределение в международных договорах. Данное право используется сепаратистами для легитимизации своих действий. Немаловажное значение играет также наличие сепаратистской идеологии, которая предназначена для увеличения популярности сепаратистских движений среди местного населения.

Источник



Сепаратизм в современном мире: понятие, причины, примеры

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Сегодня сепаратистами называют тех, кто призывает население определённой территории отделиться от государства.

Официальная власть видит в них серьёзных правонарушителей, пытающихся пошатнуть территориальную целостность и суверенитет страны (что это?).

Пазлы

Например, в 2013 году в Уголовный кодекс РФ даже была введена статья 280.1, предусматривающая ответственность за сепаратизм. В списке наказаний присутствуют арест и лишение свободы.

О том, что же такое сепаратизм, вы узнаете из этой статьи.

Сепаратизм — что это

Понятие произошло от латинского слова separatus, которое буквально переводится как «отдельный».

Если говорить кратко, то сепаратизм – это политическое движение за отделение от страны.

Оно может принимать следующие формы:

  1. попытка создать независимое государство;
  2. требования от властей предоставить автономию или более широкий перечень гражданских/политических прав и свобод;
  3. желание присоединиться к другой территории, с которой народ связывают исторические, этнические, культурные, религиозные или другие корни.

С точки зрения закона, сепаратист – это лицо, которое не просто хочет обособления, а предпринимает активные действия для достижения цели. Это человек, который публично призывает население к изменению территории.

Съемка

Например, пишет статьи в СМИ, размещает посты в социальных сетях, выходит на митинг с единомышленниками.

Читайте:  Надо мной потрудилась природа

Причины появления сепаратистов

Что приводит к возникновению сепаратистских настроений в стране? Учёные-политологи и историки называют следующие причины:

  1. грубое нарушение прав и свобод этнического (религиозного) меньшинства в государстве;
  2. несогласие с политикой, проводимой официальными властями;
  3. стремление восстановить историческую справедливость.

Однако нужно учитывать и скрытые мотивы отдельных социальных групп.

Например, представители политической элиты нередко стремятся к отделению с целью заполучить власть над определённой территорией и оказаться в более выгодном положении (одна из причин развала СССР). А выходцы из нижних социальных слоёв могут принимать участие в митингах, чтобы улучшить своё финансовое состояние.

Виды сепаратизма

Сепаратизм бывает этническим, религиозным и смешанным.

В первом случае сепаратистами выступают представители этнического меньшинства, во втором – последователи определённого мировоззрения.

Пример этнического сепаратизма – движение индейцев племён лакота в северной части США. В 2007 году они провозгласили Республику Лакота. Основным мотивом назвали низкий уровень жизни в регионе. В настоящий момент в виртуальном государстве Лакота 97% коренных индейцев живут за чертой бедности.

Перья

Пример религиозного сепаратизма – конфликты в Синьцзян-Уйгурском автономном районе КНР. Здесь антикитайские выступления радикально настроенных уйгуров часто проходят под лозунгами исламского освобождения.

Сепаратизм — это право народов или преступление?

Терминология сепаратизма вызывает массу бурных споров.

Одни учёные отождествляют понятие с национально-освободительным движением. Другие считают сепаратизм негативным явлением, которое приводит к обострению межгосударственных и межнациональных конфликтов.

Ещё последователи марксистско-ленинской идеологии писали, что это течение преследует узкоклассовые интересы.

Давайте разберёмся, кто такой сепаратист:

  1. С одной стороны, выходец из этнической (религиозной) группы, которая пытается отстоять право на самоопределение. Последнее базируется на общепризнанном принципе международного права.
  2. С другой стороны, человек, посягающий на важнейшие основы государственного строя: нерушимость границ и суверенитет.

Таким образом, разграничение сепаратизма и национально-освободительного движения носит субъективный характер и зависит от конкретной ситуации в регионе.

УК

Российское законодательство отличается жёстким подходом к сепаратистам.

Очаги сепаратизма в мире

В настоящее время в мире насчитывается не менее 50 очагов сепаратистских движений, из них 20 носят агрессивный характер и сопровождаются вооружёнными конфликтами. Сепаратисты есть в каждом уголке земного шара.

Примеры современного сепаратизма в разных регионах

Регион Преследуемые цели, текущая ситуация
Каталония – автономное сообщество в Испании Отделение каталоноязычных территорий от Испании и создание независимого государства. В 2017 году власти Каталонии провели референдум (что это?), в ходе которого 90% участников проголосовали за отделение. В конце октября испанское правительство объявило о приостановлении действия автономии. В ходе столкновений в разных городах пострадало свыше 500 человек.
Донецкая и Луганская народные республики – непризнанные государства, отделившиеся от Украины Нежелание принимать политику новых властей после событий с Евромайданом. Украина отказалась признавать самостоятельность провозглашённых республик, что привело к затяжному вооружённому конфликту. По информации ООН (как это расшифровывается?), число жертв с 2014 по 2018 годы составило 43 тысяч человек, из них – 13 тысяч убитых и 30 тысяч раненых.
Палестина – регион в Израиле Отстаивание палестинцев права на независимость. Многие страны не признают полный суверенитет Израиля над Иерусалимом.

Ярким историческим примером сепаратизма в России можно назвать развал Советского союза.

Герб

Это явление происходило на фоне политической нестабильности и ухудшения социально-экономического положения в стране.

Выводы

Таким образом, сепаратизм – это практика отделения определённой части территории с целью получения большей автономии. Сепаратистами обычно выступают этнические и религиозные меньшинства, недовольные текущей ситуацией в регионе.

Главная проблема обособления заключается в том, что каждая социальная группа трактует его с позиции своих интересов. Поэтому трудно провести границу между правом народа на самоопределение и нарушением норм законодательства.

Автор статьи: Белоусова Наталья

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

Комментарии и отзывы (13)

Да ничего в сепаратизме конструктивного нет, просто есть кучка подстрекателей, они хотят урвать жирный кусок пирога. Вот живут сейчас люди в ЛДНР и что, после фактического отделения от Украины у них уровень жизни стал выше?

Да ничего подобного, нищету наплодили, вот и сказке конец. Так это ещё Россия финансово и гуманитарно помогает, а без этой помощи там бы уже все медным тазом сто раз накрылось.

Георгий: обычно отделиться хотят те области, которые в финансовом плане посильнее остальных территорий государства будут. Они, как бы считают, что кормят других. Но в таких случаях, чаще всего, возникают проблемы, которых на стадии отделения было сложно предусмотреть.

А есть случаи исключительные, когда совместное проживание на территории одного государства невозможно для какой-то части населения (угнетение, навязывания чуждых ценностей, неприемлемая политика).

Георгий: обычно отделиться хотят те области, которые в финансовом плане посильнее остальных территорий государства будут. Они, как бы считают, что кормят других. Но в таких случаях, чаще всего, возникают проблемы, которых на стадии отделения было сложно предусмотреть.

А есть случаи исключительные, когда совместное проживание на территории одного государства невозможно для какой-то части населения (угнетение, навязывания чуждых ценностей, неприемлемая политика). Это уже происходит не в поисках выгоды, а по необходимости.

На словах и даже в законодательстве, сепаратизм осуждается. Но на практике, некоторые страны используют его в собственных целях. Это своего рода невидимое оружие.

Олег: очень верно подмечено.

Конечно же, Запад чаще использует рычаги насаженной ими же по всему миру «демократии». Очень удобно становится влиять на политику (мало демократии — тогда мы идем к вам с оружием и геноцидом).

Но и вопрос отделения отдельных областей тоже может стать очень удобным инструментом воздействия. Например, вечный конфликт между Индией и Пакистаном за один из штатов.

Олег: очень верно подмечено.

Конечно же, Запад чаще использует рычаги насаженной ими же по всему миру «демократии». Очень удобно становится влиять на политику (мало демократии или слишком много — тогда мы идем к вам с оружием и геноцидом, чтобы все поправить).

Но и вопрос отделения отдельных областей тоже может стать очень удобным инструментом воздействия. Например, вечный конфликт между Индией и Пакистаном за один из штатов.

Олег: очень верно подмечено.

Конечно же, Запад чаще использует рычаги насаженной ими же по всему миру «демократии». Очень удобно становится влиять на политику (мало демократии или слишком много — тогда мы идем к вам с оружием и геноцидом, чтобы все поправить).

Но и вопрос отделения некоторых областей страны тоже может стать очень удобным инструментом воздействия. Например, вечный конфликт между Индией и Пакистаном за один из штатов.

Олег: очень верно подмечено.

Конечно же, Запад чаще использует рычаги насаженной ими же по всему миру «демократии». Очень удобно становится влиять на политику (мало демократии или слишком много — тогда мы идем к вам с оружием и геноцидом, чтобы все поправить).

Но и вопрос отделения некоторых областей страны тоже может стать очень удобным инструментом воздействия. Например, вечный конфликт между Индией и Пакистаном за один из штатов. Его им в наследство оставили английские колонизаторы и сейчас его успешно педалируют.

Не понимаю людей, которые используют это понятие как оскорбление. Относя его к ряду синонимов как: завоеватель, восстанец или враг. Как раз ничего общего в этом не вижу.

Да в Уголовный Кодекс и Конституцию всё что угодно записать можно, но если целый регион поднимет такой вопрос, то у государства будет всего два варианта действий, либо отпустить с миром, либо устроить там бойню.

Есть же примеры цивилизованного сепаратизма, например референдум в Шотландии, он был одобрен самой королевой Елизаветой II.

Странно, что у нас так поздно ввели уголовную ответственность за подобное деяние, в конце концов есть Конституция, которая принята на всенародном голосовании и её нужно уважать и соблюдать.

А вот выход Великобритании из ЕС можно считать актом сепаратизма или всё-таки все государства, входящие в ЕС, обладают изначально полным суверенитетом?

Источник