Природные объекты общие сведения классификация

Природные объекты РФ

Понятие «окружающая среда» является обобщающим термином. Он характеризует экологическое состояние определенной местности и прочие условия. Окружающая среда, как правило, рассматривается как часть ареала, взаимодействующего с живыми организмами. В его составе присутствуют различные элементы. В качестве одних из основных выступают природный объект и природный ресурс.

Международные проблемы

В эпоху современности деятельность человека охватывает почти всю планету. Масштабы ее настолько велики, что сравниваются с глобальными процессами. Это, в свою очередь, негативно влияет на объекты окружающей природной среды. Одним из основных путей выхода из экологического кризиса сегодня выступает тесное международное взаимодействие. Общепризнано, что реализация стратегии преодоления проблем возможна только при единстве природоохранительных действий со стороны всех стран. Ни одно государство сегодня не может в одиночку выйти из экологического кризиса.

Актуальность вопроса

Природа не имеет государственных границ, она едина и всеобща. В этой связи нарушения экосистемы одной страны всегда вызывают ответ сопредельных территорий. К примеру, если промышленные заводы Англии и ФРГ будут выбрасывать в атмосферу дымовые газы, содержащие недопустимо высокий процент вредных примесей, то это негативно скажется не только на экологическом состоянии конкретно этих государств, но и на фауне и флоре соседних Скандинавских.

Природные объекты: общие сведения, классификация

Эти элементы играют значительную роль в экосистеме любой страны. Существуют следующие виды природных объектов:

  • международные;
  • внутригосударственные.

К последним относят землю, недра, воды, фауну и флору, которые присутствуют на территории государства. Любой природный объект и природный ресурс находятся в свободном распоряжении конкретной страны. Управление этими элементами осуществляется в соответствии с собственными законами государства и в интересах его населения. Любой природно-антропогенный объект, находящийся на территории страны, также представляет ценность.

К ним, в частности, относят уникальные виды измененных растений или одомашненных животных, ландшафты и прочее, что может иметь защитное и рекреационное значение. Природные объекты мира располагаются или в пределах международного пространства (космос, океан, атмосферный воздух, Антарктида), или перемещаются по территориям разных стран (мигрирующие животные). Они не входят в юрисдикцию государств. Осваивают и охраняют такие объекты на основании международных соглашений, договоров, протоколов, конвенций. Эти документы отражают совместные действия сообщества всех государств-участников.

Особая категория

К ней относят объекты природного наследия. Их защита и управление ими осуществляется каждым государством, на территории которого они расположены. Однако эта деятельность стран контролируется на международном уровне. Природные культурные объекты представляют особую ценность для государств и всего человечества в целом. К ним относят:

  • Национальные парки и заповедники.
  • Разделяемые природные недра, большую часть или весь год находящиеся в пользовании нескольких стран (Балтийское море, р. Дунай и т. д.).
  • Резерваты.
  • Исчезающие, редкие виды растений и животных.

Космос

Он считается достоянием всего человечества. Ни у одной страны нет прав единолично распоряжаться им. Этот и прочие принципы освоения космоса отражены в международных Договорах. В документах мировое сообщество признает недопустимость негативного воздействия на это пространство и природные объекты, находящиеся в нем, а также присвоение его частей, в том числе Луны и прочих небесных тел.

Океан

Он является природным объектом, находящимся под международной охраной. В нем присутствует огромное количество энергии, полезных ископаемых, минералов и прочих важнейших элементов. Освоение Мирового океана проводится в интересах человечества. Многие страны пытались оформить национальные притязания на это пространство. Вопросы, касающиеся управления и освоения Океана, рассматривались на нескольких конференциях и завершились подписанием Конвенции ООН. В ней приняло участие более 120 стран.

Антарктида

Эту территорию называют материком международного сотрудничества и мира. В 1959 году между СССР, Аргентиной, Францией, Англией, США и рядом других государств был заключен Договор. В нем отражались принципы свободы исследовательской работы, использования материка исключительно в мирных целях, определялся международно-правовой режим.

Атмосфера

Усилия сообщества направлены, преимущественно, на предотвращение и устранение трансграничного перемещения загрязнителей. Регулирование международных отношений осуществляется Конвенцией 1797 года, Венским и Монреальским соглашениями и прочими документами. Особое место среди актов занимает Московский договор о запрещении ядерных испытаний.

Природные объекты России

Наша страна находится на 4-м месте после Китая, Австралии и Америки по их числу. Особо охраняемые природные объекты представлены:

  • Девственными лесами Коми.
  • Вулканами Камчатки.
  • Озером Байкал.
  • Золотыми горами Алтая.
  • Западным Кавказом.
  • Убсунурской котловиной.
  • Центральным Сихотэ-Алинем.
  • Островом Врангеля.
  • Плато Путорана.
  • Ленскими столбами.

В особо охраняемые природные объекты включена Куршская коса по критерию С (v). Кроме этого, формировался предварительный сбалансированный список РФ по МПР. В его состав было предложено включить следующие охраняемые объекты:

  • Командорские острова.
  • Ильменские горы.
  • Степи Даурии.
  • Магаданский заповедник.
  • Красноярские столбы.
  • Башкирский Урал.
  • Долина р. Бикин.
  • Б. Васюганское болото.

Указанные природные объекты были выбраны на основании оценки их значимости, проведенной общественными и научными организациями. Для указанных территорий исполнительными органами соответствующих регионов направлены предложения о включении их в список ЮНЕСКО. В 1996 году в предварительный перечень был внесен Валаамский архипелаг. В список планируется включить следующие охраняемые природные объекты РФ:

  • Соловецкие острова и Великий водораздел.
  • Дельта Лены и Волги.
  • Курильские острова и пр.

Конвенция 1972 года

Она выступает в качестве одного из действенного механизма, посредством которых обеспечивается управление и защита природных объектов. Конвенция устанавливает определенные критерии, которым они должны соответствовать. Природные объекты должны:

  • Представлять наглядно отражение главных исторических этапов Земли. К ним, в частности, следы от древней жизни, геологические процессы, продолжающиеся в земных процессах, значительные физиографические и геоморфологические рельефные особенности.
  • Включать особо важные ареалы с точки зрения сохранения биологического разнообразия в них. В их число, кроме прочего, входят территории, в которых присутствуют исчезающие виды, представляющие выдающееся международное значение с точки зрения сохранения природы и науки.
  • Представлять наглядно отражение продолжительных и важных биологических явлений, которые происходят в развитии и эволюции морских, прибрежных, речных, наземных экосистем и сообществ животных и растений.
  • Включать уникальные природные феномены либо территории исключительного эстетического значения и красоты.

Список, в который включены объекты природной среды, ежегодно пополняется на 30-35 единиц. Так, по состоянию 1 января 2001 года в перечень было внесено 690 объектов. Больше всего объектов природного наследия зарегистрировано в Канаде, Австралии и США.

Характеристика ООПТ

Природные объекты, внесенные в перечень, обладают разным статусом и размером. К ним относится порядка 135 национальных парков, около 100 разных резерватов и так далее. Кроме этого, в границы объектов включаются заказники, памятники природы, охранные заповедные зоны, государственные леса, этнографические резерваты, экологические станции и прочие.

Географическое распределение

В связи с тем, что разные государства представлены в перечне по-разному, их общая картина довольно пестрая. В большом количестве в списке присутствуют природные объекты Западного Причерноморья и Балкан, Канады, горного «дикого Запада» Америки, Тибета и Гималаев, субэкваториальные и экваториальные территории Африки и тропическое восточное австралийское побережье. Вместе с этим карта размещения объектов включает в себя так называемые «белые пятна». К ним, в частности, относятся степные и освоенные территории Канады и США, большая часть пустыни Сахара и Аравийского полуострова, Бразилии, Монголия и некоторые внутренние ареалы Австралии. «Белыми пятнами» России считаются районы северное Сибири и почти весь Дальний Восток (кроме Камчатки).

"Ранг значимости"

В составе более 130 объектов мирового значения в списке присутствуют почти все самые известные природные феномены. К ним, в частности, относят Йеллоустоунский парк, Большой каньон, Гавайские острова, дельту Дуная, Горы Эверест и Джомолунгма, Беловежскую пущу, вулкан Кракатау и остров Комодо, национальные парки «Нгоронгоро» и «Серенгети», Галапагосские о-ва и так далее. Несомненно, в этом перечне присутствуют и природные объекты России. Это, в частности, озеро Байкал, Северный и Приполярный Урал, Камчатка, высокогорья Кавказа и Алтая. В Списке отсутствуют полные аналоги данным объектам – говорить можно только о частичной схожести с теми или иными местностями.

Типологическое разнообразие

В перечне представлено большое многообразие объектов. К ним относят самые разные экологические системы планеты. В частности, зарегистрированы уцелевшие массивы девственного леса, горные страны, степи, пустыни, водно-болотные угодья, расположенные в разных частях Земли, редколесья и тундры, саванны и прерии, вулканы и ледники. В списке присутствуют и геолого-геоморфологические достопримечательные образования. В их числе пещеры, карстовые рельефы, подземные реки и прочее. В качестве природных охраняемых объектов выступают места расположения палеонтологических остатков, дюнные комплексы, водопады и водоемы, минеральные и термальные источники, мангровые сообщества и крупные дельты рек, морские акватории, рифы, атоллы, фьорды и так далее. Что касается отечественных феноменов, то их представительство относительно однообразно. Это связано с тем, что российские объекты представлены гористыми областями, расположенными в различных районах умеренного пояса.

Площадь

Объекты, которые присутствуют в списке, имеют существенные различия по своим размерам. Территории могут иметь площадь менее 1000 га. К примеру, резерват «Валле-де-Мэ» занимает всего 19.5 га. В Перечне присутствуют и такие крупные местности, как комплекс резерватов и парков на границе северо-западной территории Канады и Аляски, оз. Байкал, морской национальный парк Б. Барьерного рифа, Галапагосские о-ва. Россия полностью использует свой территориальный потенциал. В частности, три из пяти ее территорий, включенных в список, занимают площадь больше 3-х млн га. Озеро Байкал занимает второе место в Перечне.

Пространственная структура

Некоторые объекты всемирного наследия включают в себя сразу несколько ООПТ. К примеру, в границах горнолесной территории, которая находится на северо-восточном австралийском побережье, располагается 19 парков, 31 государственных лесных участков, 5 лесных и 1 этнографический резерват. В РФ в этом смысле следует выделить зону оз. Байкал. Она включает в себя 2 национальных парка, три заповедника, несколько заказников и прочие зоны. Однако, несмотря на такую мозаичность, территория озера остается целостным комплексом, который ограничивается в пространстве по единому принципу. Весьма распространенным явлением в процессе формирования списка выступает кластерность. Например, один из австралийских объектов, располагающийся на восточном побережье, включает в себя приблизительно 45 ООПТ. Они объединены в 8 блоков, а их общая площадь – 370 тыс. га. Среди отечественных объектов, в которых отмечается кластерность, следует отметить вулканы на Камчатке. На этой территории присутствует 5 разрозненных районов, которые представляют собой наиболее ценные экологические системы на полуострове.

Трансграничность

В списке присутствует порядка десяти территорий, которые состоят из «параллельных» ООПТ. В их числе, в частности, Беловежская пуща, комплексы резерватов и парков Аляски, а также водопад Виктория. В России пограничным объектом выступает Алтай – Золотые горы. Эта территория расположена на границе между Монголией, Казахстаном и Китаем.

Расширение отечественного представительства в Списке

Данную деятельность целесообразно осуществлять по четкому и единому плану. В первую очередь необходимо исходить из тех критериев, которые фиксирует указанная выше Конвенция. При этом, по мнению ряда авторов, эти признаки в определенной степени отражают идеологическую позицию экспертов ЮНЕСКО. Рассуждая с точки зрения государства-участника Конвенции и в стремлении к адекватному представительству России в списке, отечественные специалисты выступают за:

  1. Придание распределению ценных объектов по территории страны более равномерного характера. Это способствовало бы объективному отражению территориальной специфики государства. Вместе с этим, при формировании национальных списков необходимо учитывать и каждый природно-антропогенный объект, имеющий стратегическое или хозяйственное значение для страны.
  2. Стремление к тому, чтобы в процессе выбора зон для включения в Список, были отражены самые разные ландшафтные типы, а не горные зоны, как это сделано на данный момент.
  3. Включение в перечень по возможности более крупных участков, площадь которых больше 1 млн га. Это особенно актуально для дальневосточных и сибирских территорий.
  4. Более активное использование возможностей выдвигать мозаичные и кластерные объекты. Это позволит одновременно присвоить нескольким ценным территориям высокий международный уровень.
  5. Проработку вопроса о выдвижении некоторых трансграничных зон, так как очевидно, что эффективное сохранение единого природного комплекса, разделенного административными границами, можно только совместно.

Заключение

Следует отметить, что сегодня, когда процесс внесения отечественных природных объектов, представляющих культурную и природную ценность, значительно активизировался, большое значение получает отладка механизма по эффективному управлению этими ареалами. Главным образом это предполагает усиление финансирования, защитных мероприятий, развитие и популяризацию экотуризма. Немаловажное значение имеет и формирование информационных центров, повышение квалификации кадров. Исключительная роль в вопросе принадлежит и законодательной базе. В качестве отдельного направления в данном случае будет выступать разработка единых административных регламентов, в особенности для трансграничных, кластерных, обширных местностей. Все это будет способствовать более надежному сохранению объектов, которые имеют общепланетарное значение.

Источник

Размышления о природе

Природа завораживает своими фантастическими пейзажами, радует человеческий взор, приносит уйму положительных эмоций. Красота природы уникальна в любую пору года.

Снежная зима рисует необычайные картины, которые неподвластно повторить даже самому талантливому художнику. Удивительные снежинки кружат над землей и каждая из них неповторима и особенна. Узоры на стеклах просто поражают человеческий разум. Зимние горы ошеломляют своим великолепием. Заснеженные хрустящим снегом тропинки, убранные в красивые белые одежды деревья и кустарники, небывалой величины сосульки – все это красота зимней природы.

Весна пробуждает желание жить и любить. Распускаются почки, из – под снега пробиваются первые цветы, постепенно деревья облачаются в зеленые одежды. Повсюду слышится пение птиц, и доносятся ароматы от цветущих деревьев. Все это поднимает настроение, дает вдохновение, приносит новые идеи, наполняет жизнь смыслом.

Лето, самая желанная пора, пора отпусков и летних каникул, пикников и невероятных путешествий. Летняя природа просто божественна, душа ликует от невероятных ярких цветов и бескрайних радужных полей. Теплое солнце согревает своими лучами. Повсюду чувствуется дыхание жизни. Морские пейзажи, чистый воздух, журчание ручейков, не оставляют равнодушными ни один человеческий организм. Закаты и рассветы сражают наповал своими невообразимыми красками и несказанной красотой. Свежие фрукты, овощи и ягоды насыщают организм витаминами.

Осень, не каждый любит эту пору, но для художников, поэтов и фотографов она имеет большую ценность. Опавшие листья ложатся на землю красивым ковром, яркость и разнообразие красок которого поражает. Прохлада, запах дождя и грибов, грозовые тучи, тревожные крики птиц будоражат человеческое сознание.

Природа живописна, иногда ее красоту просто невозможно описать словами. Каждый уголок природы таит в себе волшебное и таинственное чувство. Берегите природу, заботьтесь о ней, она восторгает души и делает людей счастливыми.

Красота природы не имеет границ, она дарит людям яркие незабываемые моменты, заставляет радоваться каждой минуте, каждому новому дню.

Источник

Природа не имеет границ

Глубинная экология и конец всех границ
В 1972 году норвежский философ Арне Нейс прочёл лекцию, в которой изложил основы того, что с тех пор стало называться «глубинной экологией». Глубинная экология — одно из позднейших выражений той традиции меньшинства в западной философии, которая существует сотни лет и которая утверждает, что человек не является мерой всех вещей, — он только часть всего сущего. Центральной концепцией этого мировоззрения, более популярного в восточных философских учениях, особенно в буддизме, является то, что природа реальности лишена барьеров. Австралийский философ Уорвик Фокс пишет: «В той мере, в которой мы воспринимаем границы, нам не хватает глубинного экологического сознания», — утверждение, выражающее «центральное интуитивное понимание глубинной экологии».

Две основополагающих ценности являются базисом глубинной экологии. Первая из них, самореализация, расширяет восприятие экологически сознательной личностью традиционно общепринятого понятия «само-», «я» — за пределы этой личности, его или её семьи и близких — и включает в него всю окружающую среду как целое. Отсутствие границ, о котором пишет Фокс, — это ощущение единства со всем остальным, освобождение от малого, индивидуально «я» и переход к большему «Я» путём повышения экологического сознания. Это неэгоистическое «Я», преданное идее процветания природного мира на его собственных условиях, свободного от чрезмерного вмешательства человека. Практические последствия такой самореализации разнообразны. Например, Нейс говорит, что самореализация может прийти только путём создания «неподавляющих» обществ, которые обращаются справедливо со всеми своими членами — и людьми, и всеми остальными. Здесь возникает тот аспект глубинной экологии, который пропагандирует радикальные социальные перемены. Как пишут в своей книге «Глубинная экология» Билл Диволл и Джордж Сешнс, «чтобы изменить людей, нужно изменить культуры, и наоборот. Мы не можем игнорировать ни личностную арену, ни социальную, поскольку наша цель — достичь гармонии друг с другом, с планетой и с самими собой».

Вторая важнейшая ценность глубинной экологии — экоцентризм, этическое положение о том, что всё в природе имеет свою собственную, внутреннюю ценность, или достоинство. В данном контексте понятие «экоцентризм» включает не только целое, но также и отдельные элементы, что будет особенно важно при обсуждении понятия «экофеминизм»). Ярлыки экономической, живописной, рекреационной, духовной или иной ценности, навешиваемые человеком для оценки природных объектов, отвергаются. Глубинные экологи заявляют, что «антропоцентрическое» мировоззрение, которое ставит людей в привилегированное положение, ничем не лучше убеждения древних, что солнце и звёзды вращаются вокруг Земли. Экология учит, что ни отдельная особь, ни вид не имеют такого особого статуса. Из этических соображений экоцентризм помещает человека на один уровень с деревьями, травою, горными львами или тараканами. Эта концепция совершенно чужда нам, западным людям, и нам трудно поверить, что некоторые из великих религий мира исповедуют этику, основанную на экоцентризме. Буддизм учит уважать окружающую среду, подчёркивая бесконечность жизни, её текучую, динамическую природу. Прожив всего краткий отрезок времени, мы умираем, чтобы возникнуть на Земле снова другим существом. Таков космологический способ выражения той мысли, что мы — часть пищевой цепи (или что мы могли бы ею быть, если бы не бронзовые каски и бетонные своды!).

Взгляды глубинной экологии

Основные идеи глубинной экологии — самореализация и экоцентризм — резко отличают её от западной философской парадигмы, которая сосредоточивает внимание на человеке как уникальном виде с «моральными устоями», единственной группе в природе, заслуживающей этического обращения. Диволл настаивает на важности глубинной экологии, признавая при этом длительную историю, протекающую сквозь неё и вынуждающую её идеологов бросать вызов традиционной философии: «Я чувству, — говорит он, — что мы пересекли водораздел западной философии. Глубинная экология — наиболее мощное пост-модернистское движение». Эта «мощь» заключается в повсеместной критике «господствующего мировоззрения», преобладающего в Америке и большинстве стран западного индустриального мира. Диволл и Сешнс обобщили основные различия в виде таблицы .

Господство над природой
Природная среда как источник ресурсов для человека
Материальный/экономический рост возрастающего народонаселения
Вера в неисчерпаемые запасы ресурсов
Прогресс высоких технологий и соответствующие решения
Потребительство (консюмеризм)
Национальные/централизованные сообщества

Гармония с природой
Вся природа имеет свою собственную ценность/равенство всех видов
Элегантно простые материальные потребности (материальные цели служат более высокой цели самореализации
«Поставки» Земли ограничены
Приемлемые технологии; наука не господствующая над природой
Умеренность/повторное использование (циркуляция)
Традиции меньшинства/ биорегионы

Хотя в настоящее время ещё нет единого общепринятого мнения относительно глубинного экологического будущего, основанного на принятии названных ценностей, глубинные экологи разработали определённые рекомендации, как жить в соответствии с «глубинно-экологическими» принципами. «Экоцентрический» образ жизни означает, к примеру, жить проще, оказывая минимальное воздействие на природу. Практически это может означать занятие садоводством, пользование общественным транспортом вместо личной машины, знание того, как наши потребительские предпочтения влияют на окружающую среду, наконец, минимально возможное потребление.

Кроме того, глубинные экологи призывают к сокращению народонаселения Земли, чтобы уменьшить давление на окружающую среду. Они подчёркивают, что экологические последствия сокращения человеческой популяции важны не только для развивающихся стран, где ресурсы (или «снабжение», термин, который предпочитают некоторые радикалы) уже ограничены и где население стремительно растёт, но также и для развитых стран. Жители Северной Америки, Европы, Японии потребляют непропорционально много энергии, пищи, услуг здравоохранения, материальных благ. Глубинные экологи признают, что только сокращение народонаселения даст возможность прекратить экстенсивную эксплуатацию природы человеком. Они утверждают, что продолжающееся разрушение природной среды не может быть оправдано ни морально, ни экологически; более того, они считают, что это может продолжаться долго.

Особую тревогу глубинных экологов вызывает уничтожение остатков дикой природы во всём мире. В США «дикой природой» обычного называют значительные территории без дорог, в идеальном случае площадью не менее 5 тыс. акров. Важность этих зон дикой природы заключается в «общих экологических функциях этих земель», согласно Сешнсу и Нессу, наиболее примечательной из которых является «продолжающаяся эволюция видов животных и растений». Другими словами, эти зоны — банк генов живой природы. Эдвард Голдсмит, редактор весьма уважаемого журнала «Эколог» (The Ecologist), писал, что «изменения, причиной которых является индустриализация, фактически, поворачивают вспять экологическую сукцессию, то есть последовательную смену биогеоценозов, поэтому мы должны рассматривать индустриальное развитие, или ‘прогресс’ как анти-эволюционный процесс… Нарушая экологическую сукцессию, он способствует возрастанию экологической нестабильности».

Для того, чтобы прекратить это человеческое насилие над природой, следует изменить направление политической и экономической деятельности и идеологии. Одним из «основных социальных толчков глубинного, долговременного экологического движения является трансформация масс в новый тип общества», согласно Диволлу. Цель — «вооружить всё больше и больше простых людей их экологическим «Я», укрепить солидарность и эффективность массовых движений, когда они столкнутся с могучей бюрократией и иерархическими организациями». Идеальная политическая форма для достижения таких результатов будет совместима с окружающей средой и с идеалами глубинной экологии. Исходя из этого, глубинные экологи считают порочными как социалистическое, так и капиталистическое общества, поскольку и то, и другое основаны на гигантских предприятиях, производящих товары для непрерывно растущего населения Земли.

Ответ глубинной экологии — пропагандировать сообщества, основанные на максиме Ганди: «Идеально ненасильственное государство будет упорядоченной анархией». Анархия глубинных экологов не хаотична, — она основывается на модели многих племенных культур. Каждая личность будет ограничена определёнными этическими нормами, но в пределах этих границ люди будут иметь достаточно широкую свободу, чтобы жить, как им хочется. Один из учредителей «ЗПВ!» Дейв Формэн проводит следующее различие между такими тесно связанными сообществами и «анархией»: «я считаю себя трайбалистом (сторонником племенного строя — прим. перев.), а не анархистом. Я думаю, если поглядеть на любое первобытное общество, каждый человек в таком обществе имел значительную степень личной свободы, но это была свобода в контексте племенной культуры. Детали этой племенной культуры и её обычаи не важны. Важно то, что имеется культурная матрица и этические нормы, в пределах которых вы действуете».

«Биорегионализм» предлагается глубинными экологами как теория идеальной политической организации. Границы биорегиона могут быть фиксированы, хотя и свободно, на основе экологических, философских и антропологических критериев, таких как водораздел данной территории, общее чувство причастности к данному месту, и культурные отличия данной территории. Политический процесс, предусматриваемый глубинными экологами, будет децентрализованным и действительно демократичным, предоставляя возможность каждому члену сообщества высказать своё мнение по поводу политических решений.

Духовность и глубинная экология

Согласно Арне Нейсу, существенным для реализации идей глубинной экологии является её «религиозный компонент, глубинная интуиция, которую каждый должен культивировать в себе, если он или она хотят вести жизнь, основанную на ценностях, а не функционировать, как компьютер». Ценности могут быть важны сами по себе, но существенным является их развитие в себе путём определённой духовной дисциплины. Диволл добавляет, что «практика глубинной экологии основывается на религиозных и общинных началах. Я думаю, что этому способствует духовная жажда», возникающая в наших бесцельных потребительских культурах. «Если наша интерпретация глубинной экологии оказалась слишком мистической для этой страны, так это потому, что эта страна так материалистична». Духовность глубинной экологии — и вообще эко-философии — эклектична, она широко вобрала в себя и метафизику, и духовную практику аборигенов Америки, а также и иные традиции, в частности дзен буддизм, таоизм, индуизм, христианство.

Большинство радикальных активистов охраны природы не следуют этим духовным «путём», однако чувствуют крепкую связь между собою и местом, где они живут, что укрепляет их убеждения и действия. Диволл приписывает эковоинам качества Дзен: «новый боец не задаёт окончательных вопросов в своей ежедневной деятельности, поскольку постановка вопроса впутывает бойца в его составление и мешает ответу». Они «целеустремленные, сосредоточенные, настойчивые, нежные, сильные, искренние, внимательные, бдительные и осторожные».

Источник



Природа границ не имеет

Год экологии подходит к концу, в Приморье одним из его знаковых завершающих событий стал традиционный Международный экологический форум «Природа без границ». И традиционно организатором его проведения выступает администрация Приморского края. Нынешняя встреча собрала во Владивостоке более 700 специалистов из России и стран Азиатско-Тихоокеанского региона – учёных, представителей органов государственной власти и общественности, экологов, руководителей предприятий и природоохранных организаций, студентов и школьников. Она стала уже одиннадцатой по счёту, ещё раз подтвердив важность своей площадки для обсуждения актуальных проблем, обмена положительным опытом экологической политики в субъектах Российской Федерации и в странах АТР, выработке практических мер в сфере комплексного использования и глубокой переработки природных ресурсов, обеспечения благоприятной окружающей среды и соответствующих рекомендаций для органов государственной власти России и стран АТР.

Инвестиции должны быть только зелёными

Как отмечают наблюдатели, Международный экологический форум «Природа без границ» является единственной площадкой подобного уровня на всей территории Дальнего Востока и Сибири. Глава Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации Сергей Донской, обращаясь с приветственным словом к участникам форума, подчеркнул, что Приморский край – не только красивейший регион нашей страны, но и точка экономического роста Дальнего Востока. Богатейшие природные ресурсы, выгодное географическое расположение способствуют привлечению инвестиций в экономику региона. Но любые крупные инвестиционные проекты требуют внедрения современных технологий, снижающих негативное воздействие на окружающую среду, отметил министр. По его мнению, итогом проведения Года экологии должно стать ужесточение ответственности за экологические правонарушения, внедрение наилучших доступных технологий и современных механизмов обращения с отходами, повышение уровня экологической культуры в обществе. И форум «Природа без границ» крайне важен для достижения этих целей, считает Донской.

«Убеждён, что с вашей помощью мы сможем… увидеть накопившиеся проблемы под новым углом зрения и предложить новые способы их решения в целях повышения экологического качества жизни в России», – заметил глава Минприроды.

В рамках форума работали пять основных круглых столов по темам экологически ориентированного роста экономики, развития мониторинга окружающей среды, развития Особо охраняемых природных территорий, перспектив обеспечения экологической безопасности населённых пунктов и экологического просвещения.

И вновь про уголь

В своих выступлениях участники форума обратили внимание на то, что в последнее время антропогенное воздействие на окружающую среду значительно увеличилось. Так, одной из тем дискуссии стала проблема угольной пыли. Как отмечали выступающие, она коснулась населения практически всех портовых городов Приморья, равно как и Дальнего Востока. Хотя стивидорные компании и имеют свои экологические программы, но по реакции населения видно, что люди считают эти программы недостаточными. Исполнительная власть Приморского края не раз публично заявляла о своей твёрдой позиции: такие грузы должны перерабатываться в специализированных портах.

Директор краевого департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Александр Коршенко рассказал в своём выступлении о том, что уже делается в крае для решения проблемы. Так, стивидорные компании покупают системы пылеподавления и спецтехнику, ограждают угольные склады бетонными конструкциями.

Есть в крае и вовсе положительные примеры организации работы по перевалке угля. Так, своим опытом, во многом уникальным, по соблюдению мер экологической безопасности с участниками форума поделились представители Восточного порта. Крупнейший специализированный и высокотехнологичный терминал в бухте Врангеля оснащён самым современным оборудованием, эффективно защищающим природу – воздух, акваторию и окружающую территорию от угольной пыли.

«Расположение предприятия в промышленной зоне, вдалеке от застроек, позволяет порту расти и развиваться. В связи с этим, в 2012 году принято решение Акционерного общества «Восточный порт», под руководством «Управляющей портовой компании», о расширении терминала. Начато строительство третьей очереди угольного терминала с учётом всех мировых стандартов и технологий по природоохранным мероприятиям», – рассказала инженер-эколог АО «Восточный порт» Галина Маслакова.

Представитель предприятия отметила, что особенности груза учитывались изначально, ещё при проектировании Восточного порта. На его территории по пути следования составов установлены ветрозащитные сооружения. Затем уголь высыпают из вагонов в закрытом здании, где работают мощные системы пылеподавления и фильтрации воздуха.

«Попадая на вагоноопрокидыватель, уголь выгружается с учётом создания сухого тумана. Применяется мелкодисперсная водяная пыль, которая окутывает уголь во время его перевалки», – пояснила инженер-эколог.

А на открытых складах работают системы орошения, создающие на поверхности угля защитную «корку». Зимой «на смену» заступают снегогенераторы, вырабатывающие снег для пылеподавления. Кроме того, в порту собирают сточные воды, которые пропускают через систему очистки, где применяется новейшая технология многоуровневой фильтрации. Всё это обеспечивает сбор поверхностных вод, не допуская их попадания в морские воды. И не случайно бухта Врангеля считается одной из самых чистых в заливе Петра Великого. Ещё одно направление экологической деятельности портовиков Восточного – восполнение биоресурсов. На предприятии за последние годы вырастили и выпустили в воды Японского моря десятки миллионов мальков рыб, молоди гребешка и трепанга.

Однако проблема угля касается не только одного Приморья. «Уголь пылит на всех участках движения от добытчиков до конечного потребителя. Наша задача — устранить эти нарушения, наладив межведомственное и межрегиональное сотрудничество. Нужно и законодательное решение вопроса», – отметил вице-президент Российского национального комитета содействия Программе ООН по окружающей среде Виктор Усов.

Баланс развития экономики и сохранения природы

Итоги выполнения дальневосточными субъектами Федерации, расположенными в бассейне Амура, стратегии развития системы Особо охраняемых природных территорий (ООПТ) на форуме «Природы без границ» представил WWF России. Особо охраняемые территории покрывают 11,9 процента территории Амурского экорегиона, это 15,1 миллиона гектаров. Всего на Дальнем Востоке 17 заповедников, 7 национальных парков, 8 федеральных и 79 региональных заказников, 6 природных парков, 6 экологических коридоров, 2 водно-болотных угодья.

Как отметил почётный советник Амурского филиала WWF России и Заслуженный эколог России Юрий Дарман, на юге Дальнего Востока сформирована уникальная научно обоснованная и репрезентативная сеть ООПТ. Особо эксперт подчеркнул успехи Приморского края, который первым на юге Дальнего Востока выполнил обязательства России по Конвенции по сохранению биоразнообразия.

«В Приморье в 2007 году были созданы первые на Дальнем Востоке национальные парки «Зов тигра» и «Удэгейская легенда». В 2012 году удалось выполнить «невыполнимую миссию» – создана единая федеральная ООПТ «Земля леопарда», взявшая под охрану 65 процентов местообитаний редчайшей кошки планеты – дальневосточного леопарда! И удалось это только благодаря поддержке администрации Приморского края и правительства России. А в 2015 году организован национальный парк «Бикин» с учётом сохранения традиционного природопользования удэгейцев и их участия в со-управлении ООПТ», – напомнил Юрий Дарман.

Вопросам развития Особо охраняемых природных территорий на форуме посветили отдельный круглый стол, где одной из актуальных тем стала работа марикультурных хозяйств, созданных в границах памятников природы в заливах Посьет, в бухтах Экспедиции, Новгородская, Рейд Паллада, а также на приостровных акваториях в заливе Петра Великого. В прошлом году у этих хозяйств начались проблемы, встал вопрос о допустимости занятия марикультурой на особо охраняемых территориях.

Руководитель Центра аквакультуры и прибрежных биоресурсов Национального научного центра морской биологии ДВО РАН Сергей Масленников заявил, что единственные из хозяйственников, кто «кровно заинтересован» в чистоте акваторий – аквафермеры.

«Введение охранной зоны, памятников природы в виде островов – это, конечно, хорошо, но такое решение должно быть абсолютно взвешенным и основываться только на доказанных фактах, а не на заявлениях, что это хорошо (или плохо). Я не считаю, что хозяйства пастбищной марикультуры в охранной зоне наносят хоть какой-нибудь доказанный ущерб. Пастбищная марикультура в принципе не может наносить ущерб, потому что она основывается на рекультивации биотопов. У нас все биотопы в прибрежной зоне разрушены и единственный, кто их восстанавливает, – это хозяйства пастбищной марикультуры».

В ходе дискуссии у директора департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Приморского края поинтересовались, готовятся ли по поручению врио губернатора Андрея Тарасенко новые поправки в режим особой охраны морских ООПТ. Глава ведомства Александр Коршенко ответил, что механизм внесения изменений в нормативно-правовые акты обсуждается уже давно. «В том числе у нас большая переписка с Министерством природных ресурсов по этому поводу. Мы говорим немного о другой проблеме: не разрешить или запретить там рыбалку или марикультуру, а что делать с памятником природы, цель создания которого совсем другая? Разрешая, либо запрещая что-то, мы меняем цель создания памятника», – отметил он.

От года к веку

Собеседники нашего еженедельника практически единодушно говорили, что форум на сегодняшний момент перерос свои границы и ему давно пора перейти на федеральный уровень.

Вот что рассказал нам Юрий Дарман: «К сожалению, получилось так, что Восточный экономический форум оттянул внимание первых лиц государства и губернаторов от давно уже существующей специализированной площадки по вопросам экологии – Международного форума «Природа без границ». В итоге уровень его постепенно падает, тематика сужается только до проблем Приморского края. Думаю, было бы разумно совмещать его с ежегодным фестивалем «День тигра» – чтобы перед общим праздником и карнавалом проводить «Природу без границ» как его научно-экспертную составляющую. При этом сконцентрироваться на сохранении биоразнообразия, а вопросы отходов, технологий, бизнеса передать на ежегодный ВЭФ».

Согласен с высказанными замечаниями и Александр Коршенко, по его мнению, форум нуждается в дальнейшем развитии: «Нам необходимо объединить усилия по решению международных экологических проблем, с использованием возобновляемых источников энергии, вовлечением в хозяйственный оборот вторичных ресурсов. Для этого особое значение приобретают экологическая модернизация всех видов хозяйственной деятельности и природопользования, сохранение биологического разнообразия, укрепление взаимодействия государственных органов с научными и общественными экологическими организациями, экологическое воспитание населения. Замечательно, что с докладами по ряду проблем выступили молодые учёные и студенты, учителя и журналисты, представители туристических агентств. Наш форум знаменателен тем, что проходил в объявленный президентом России «Год экологии». Теперь пора переходить от Года экологии к Веку экологии».

Источник

Читайте:  Тест по географии для 8 класса по разделу quot Природа России quot