Почему собаки могут годами ждать своих владельцев на их могилах

Зоологический форум

Говорят, что слоны, когда чувствуют близкий конец возвращаются в те места, в которых были рождены.

Слышал, что домашние кошки предпочитают уходить из дома и умирать вдали от него. От знакомых, бывало, слышал, что их кот/кошка, когда уже достигли критического возраста ушли из дома.
В то же время, кот моей родственницы, умирая, из последних сил припёлз ко мне. Дело в том, что наши дома стоят близко и соединяются через крышу и мой двор, как и двор моей родственницы являлись владениями этого кота. Наверное дойти до дому у него попросту не хватило сил.
Однако он умер вследствие болезни. Может, кошки уходят при надвижении естественной смерти?

Возвращаясь к слонам. Есть много кадров, где слоны, натыкаясь на останки (кости) своих родственников, тщательно "обследуют их", поднимают хоботом кости и всё такое. Чем это можно объяснить?

Интересно, как вы откомментируете вышесказанное.

#2 17 May 2011 04:14:46

Re: Отношение животных к смерти

Смерть очень редко наступает внезапно и мгновенно. При приближении естественной смерти, кошки (разумеется и не только) ощущают серьёзный физиологический дискомфорт. То могут быть слабость, приступы асфиксии, различные боли. Вот только природу всех этих внезапно наступивших соматических ощущений они не понимают. Соответственно срабатывает простой безусловный рефлекс: "бьют — прячься, убегай". Хотя в некоторых случаях наоборот — приходят за помощью к людям.

#3 17 May 2011 04:37:53

Re: Отношение животных к смерти

По-моему, вопрос гораздо сложнее, чем трактуют ученые-позитивисты. С одной стороны, животные, вроде, вообще не должны понимать, что такое смерть — дети дошкольного возраста точно не понимают. С другой — животные некоторых видов (пред)чувствуют смерть друг друга и реагируют очень тяжело, даже коровы. И это сотни и тысячи раз видели люди, которые животных разводят и убивают, а не в кабинетах их рефлексы описывают. При том, что те же самые коровы и лошади просто больных и ослабевших сородичей прогоняют и вовсе им не соболезнуют. С третьей стороны, когда смотришь очередной "боевик" из жизни животных от какого-нибудь бибиси, часто складывается впечатление (но не всегда), что дикие животные в природе к смерти относятся относительно спокойно. Даже к своей собственной. Во всяком случае, гораздо спокойнее, чем те, что живут рядом с людьми и умирают от рук людей. Почему — не знаю.
Андрей Кураев однажды написал, и мне лично понравился ход мысли — что смерть дикого животного в зубах дикого же хищника может быть онтологически другой, чем смерть его же от рук человека. Именно онтологически, по сути. В первом случае часто возникает ощущение, что зверь просто. "сдается", что ли. Словно соглашается, что он сейчас уйдет. А вот в случае, когда нападают именно люди — зверь в ужасе, и паника стоит страшная. И это при том, что человек в норме убивает гуманнее, чем хищник, гораздо быстрее и с меньшим количеством повреждений. Сегодня во всяком случае.
Но это такой сложный вопрос. очень глубоко можно закопаться.

Отредактировано Miracinonyx (17 May 2011 04:43:56)

#4 17 May 2011 04:53:37

Re: Отношение животных к смерти

Уненлягия, то есть те кошки, которые ушли и не вернулись они действительно ушли и не вернулись по собственному желанию, а не ушли и случился несчастный случай, а хозяева это трактуют так, что кошки перед смертью уходят?

Нестор, то что ты описал это боязнь быть убитым, то есть инстинкт самосохранения. Моя собака например чувствовала, что клинка это именно клиника и не хотела туда заходить, прямо как ребенок. Но это не значит, что собака ПОНИМАЕТ, что такое смерть. Животные чутки и многое подмечают. Но не всё понимают.

С другой стороны, некоторые животные знают любовь. Я сказал "знают", а не "знают что это такое". Ведь дельфины и собаки могут умереть от тоски к хозяину или подруге. А любовь и смерть. это очень близко.

#5 18 July 2011 23:36:52

Re: Отношение животных к смерти

1. У нас была кошка. Она прожила с нами 17 лет на Севере. А потом мы переехали в Питер. Еще два года она была с нами. Первы все боялись что вот-вот умрет — уж очень плоха была. Потом отошла. Она еще на Севере иногда выскакивала в подъезд, но всегда сидела рядом с нашей дверью. Тут вдруг пропала из квартиры, хватились через 2 часа с момента как ее последний раз точно видели. Прочесали весь подъезд и двор с собакой. Нигде нет. Больше мы ее не видели.
2. На поисковой, многие проводники боялись найти труп в лесу, чтобы "не сорвать собаку". Ходит масса историй, про то как поисковые собаки различают мертвых и живых людей, как они боятся мертвых. Моим обои пофигу кого искать. Чистое научение — одну чаще хвалят за нахождение живых в принципе — в первую очередь обозначает любого живого на участке, а потом уже вещи со свежим запахом человека или труп; второй (так уж получилось) чаще поощрялся за трупы + частые пуски на отыскание конкретного человека — будет обозначать вещь того за кем послали или труп (любой, кстати), а потом уже может среагировать на постороннего человека.

Отредактировано made in USSR (18 July 2011 23:38:04)

#6 01 September 2011 06:59:31

Re: Отношение животных к смерти

Miracinonyx :

По-моему, вопрос гораздо сложнее, чем трактуют ученые-позитивисты. С одной стороны, животные, вроде, вообще не должны понимать, что такое смерть — дети дошкольного возраста точно не понимают. С другой — животные некоторых видов (пред)чувствуют смерть друг друга и реагируют очень тяжело, даже коровы. И это сотни и тысячи раз видели люди, которые животных разводят и убивают, а не в кабинетах их рефлексы описывают. При том, что те же самые коровы и лошади просто больных и ослабевших сородичей прогоняют и вовсе им не соболезнуют. С третьей стороны, когда смотришь очередной "боевик" из жизни животных от какого-нибудь бибиси, часто складывается впечатление (но не всегда), что дикие животные в природе к смерти относятся относительно спокойно. Даже к своей собственной. Во всяком случае, гораздо спокойнее, чем те, что живут рядом с людьми и умирают от рук людей. Почему — не знаю.
Андрей Кураев однажды написал, и мне лично понравился ход мысли — что смерть дикого животного в зубах дикого же хищника может быть онтологически другой, чем смерть его же от рук человека. Именно онтологически, по сути. В первом случае часто возникает ощущение, что зверь просто. "сдается", что ли. Словно соглашается, что он сейчас уйдет. А вот в случае, когда нападают именно люди — зверь в ужасе, и паника стоит страшная. И это при том, что человек в норме убивает гуманнее, чем хищник, гораздо быстрее и с меньшим количеством повреждений. Сегодня во всяком случае.
Но это такой сложный вопрос. очень глубоко можно закопаться.

Интересное наблюдение, я асм не знаю почему, но предпочем бы умереть в когтях льва, а не от пули (если дело на то пошло). В одном НГ фильме видел, как старый исхудалый лев, выгнанный из прайда из последних сил пошел к львицам 9до этого ходил за прайдом и подбирал объедки), достаточно было дуновения ветра, и он упал, не в силах больше подняться, львицы подошли и обнюхали его.
Зная, что сейчас умрет, он шел к бывшему своему прайду, может хотел в последний раз увидеть их?
Я бы охотно смотрел НГ фильмы без комментариев авторов, они часто называют львов, гиен, кого хочешь "созданными убивать" и любое их проявление считают признаком маньяческой страсти к убийству. Убил фильм из серии "Созданные убивать", где говорилось что-то вроде ". шимпанзе, как и мы СОЗДАННЫ, ЧТОБЫ УБИВАТЬ", не знаю про шимпанзе, но как бы то ни было, есть Бог или нет (я думаю, что к сожалению нет), есть закон или нет, но ЧЕЛОВЕК НЕ ИМЕЕТ ПРАВО УБИВАТЬ ЧЕЛОВЕКА. Этот фильм словно говорит "Видите, дети, шимпы убивают приматов, берите биты, утыкайте их гвоздями и пойдем вместе убивать всех кого хотите, потому, что мы СОЗДАННЫЕ ЧТОБЫ УБИВАТЬ".

Читайте:  Топ 10 стран в области биоразнообразия

#7 20 September 2011 06:43:11

Re: Отношение животных к смерти

Очень своеобразно) Зоологический форум — прекрасное место для изучение религиозных традиций людей) А вы не заметили за собой следующего?: "Другие животные не могут чувствовать и понимать того что чувствует и понимает человек потому что я верую в это.") Вообще интересно наблюдать за взаимоотношениями биологов (и тех кто себя к ним причисляет) и идей монотеистических учений: с одной стороны, ярые враги, но, с другой стороны, самые фанатичные последователи — из всех наук только в биологии не спрашивают "почему?", но спрашивают "чем оно отличается от человека?". :>
Хотя подобное утверждение не более справедливо, чем если бы автомеханик сказал: "Я верую что кабриолет не может функционировать так же как седан!"

Отредактировано NC (20 September 2011 16:40:18)

#8 20 September 2011 18:35:28

Re: Отношение животных к смерти

Павел :

Miracinonyx :

По-моему, вопрос гораздо сложнее, чем трактуют ученые-позитивисты. С одной стороны, животные, вроде, вообще не должны понимать, что такое смерть — дети дошкольного возраста точно не понимают. С другой — животные некоторых видов (пред)чувствуют смерть друг друга и реагируют очень тяжело, даже коровы. И это сотни и тысячи раз видели люди, которые животных разводят и убивают, а не в кабинетах их рефлексы описывают. При том, что те же самые коровы и лошади просто больных и ослабевших сородичей прогоняют и вовсе им не соболезнуют. С третьей стороны, когда смотришь очередной "боевик" из жизни животных от какого-нибудь бибиси, часто складывается впечатление (но не всегда), что дикие животные в природе к смерти относятся относительно спокойно. Даже к своей собственной. Во всяком случае, гораздо спокойнее, чем те, что живут рядом с людьми и умирают от рук людей. Почему — не знаю.
Андрей Кураев однажды написал, и мне лично понравился ход мысли — что смерть дикого животного в зубах дикого же хищника может быть онтологически другой, чем смерть его же от рук человека. Именно онтологически, по сути. В первом случае часто возникает ощущение, что зверь просто. "сдается", что ли. Словно соглашается, что он сейчас уйдет. А вот в случае, когда нападают именно люди — зверь в ужасе, и паника стоит страшная. И это при том, что человек в норме убивает гуманнее, чем хищник, гораздо быстрее и с меньшим количеством повреждений. Сегодня во всяком случае.
Но это такой сложный вопрос. очень глубоко можно закопаться.

Интересное наблюдение, я асм не знаю почему, но предпочем бы умереть в когтях льва, а не от пули (если дело на то пошло). В одном НГ фильме видел, как старый исхудалый лев, выгнанный из прайда из последних сил пошел к львицам 9до этого ходил за прайдом и подбирал объедки), достаточно было дуновения ветра, и он упал, не в силах больше подняться, львицы подошли и обнюхали его.
Зная, что сейчас умрет, он шел к бывшему своему прайду, может хотел в последний раз увидеть их?
Я бы охотно смотрел НГ фильмы без комментариев авторов, они часто называют львов, гиен, кого хочешь "созданными убивать" и любое их проявление считают признаком маньяческой страсти к убийству. Убил фильм из серии "Созданные убивать", где говорилось что-то вроде ". шимпанзе, как и мы СОЗДАННЫ, ЧТОБЫ УБИВАТЬ", не знаю про шимпанзе, но как бы то ни было, есть Бог или нет (я думаю, что к сожалению нет), есть закон или нет, но ЧЕЛОВЕК НЕ ИМЕЕТ ПРАВО УБИВАТЬ ЧЕЛОВЕКА. Этот фильм словно говорит "Видите, дети, шимпы убивают приматов, берите биты, утыкайте их гвоздями и пойдем вместе убивать всех кого хотите, потому, что мы СОЗДАННЫЕ ЧТОБЫ УБИВАТЬ".

Смерти в когтях льва лучше никому не желать из Homo sapiens, даже себе. Пожалейте львов! Вот в приморском крае одна акула двух человеков покусала, так там до сих пор ловят и убивают всех, кому не повезло родиться акулой. Так что сожрёт Вас лев, а в отместку сотню постреляют, их и так немного осталось. Умереть же, лучше всего, считаю, от счастья, лет так в 80, лишь бы не как Дэвид Карродайн lol

Источник



Ветеринар рассказал, что делают животные в последние моменты жизни

Домашнее животное — это не просто питомец, что бы кто ни говорил. Независимо от размера, привычек и числа необходимых прогулок, он становится членом семьи, и его потеря разрушительна для человека. Но в последние моменты жизни присутствие, поддержка и забота хозяина нужны ему как никогда раньше.

Можно разделить всех хозяев на 2 категории: тех, кто находится вместе с питомцем в последний раз, и тех, кто избегает этого. У каждого свои причины поступить так, а не иначе. Но эта статья написана скорее для тех, кто выбирает не присутствовать в палате, когда животное усыпляют.

Опытный ветеринар объяснил, почему не стоит оставлять животных одних. У него твердое мнение на этот счет.

В своем посте ветеринар напоминает одну простую вещь: когда мы берем питомца, мы должны понимать, что его уход неизбежен. Да, это будет действительно ужасный день, но нет никакой возможности избежать смерти. Это тяжело, но мы должны отвечать за своих животных до конца.

Мы не можем просто оставлять их одних, когда они в нас нуждаются. «В последний момент своей жизни они не должны быть окружены незнакомцами, волноваться и выискивать лица хозяев».

Самый простой способ понять, что они чувствуют в этот момент, — поставить себя на их место. Когда вы это сделаете, вы осознаете: «Они не понимают, почему вы их бросили, когда они были больны, напуганы, стары или умирали от рака».

В такие моменты они нуждаются в нашей поддержке, и мы должны им ее обеспечить.

По опыту ветеринара, когда животное оставляют умирать в одиночестве, единственное, что оно делает, — ищет хозяина. И разве это не логично и ожидаемо? Каждый делал бы то же самое. Искать самое важное и дорогое существо в моменты боли, горя и страданий — то, что объединяет всех нас: и людей, и животных.

Доктору Эвану Шау пришлось усыпить множество животных за время своей работы ветеринаром. И вот какие выводы он сделал: «У меня было много клиентов. Я заметил, что люди, которые оставляли питомца умирать в одиночестве, спустя некоторое время сильно раскаивались в этом. Я прекрасно понимаю, как тяжело это может быть, но смерть — это часть жизни, и это надо принять, чтобы в конце концов пережить горе».

Прочитав это, мы должны дважды подумать, прежде чем в последний день жизни оставить питомца в непривычном месте, полном незнакомцев. В наших силах сделать его последние мгновения более спокойными и счастливыми.

Читайте:  Какие животные питаются паразиты паразитами

Не оставляйте животных на попечение врача, который должен завершить их жизнь

Держите их за лапу в последний раз, чтобы облегчить боль и беспокойство

Любите их и заботьтесь о них столько, сколько требуется

Ваша скорбь из-за потери питомца абсолютно нормальна. Кто-то из родственников и друзей может считать это мелочью — это их мнение. Но исследования подтвердили, что для многих людей смерть питомца сравнима с потерей любимого человека.

Вам может потребоваться помощь, чтобы пережить это. Поищите статьи и истории людей, которые потеряли домашних любимцев. Иметь животное — большое удовольствие, но и огромная ответственность, так что будьте готовы к разным ситуациям.

Источник

Дикое кладбище: что знают о смерти животные

Медуза Turritopsis nutricula — бессмертна. Это небольшое существо 4 мм в диаметре, с аккуратным студенистым зонтиком, крестообразным красным желудком и тонкими щупальцами в количестве 80-90 штук, владеет секретом «вечной молодости». Благодаря трансдифференциации, умению обновлять клеточный состав, Turritopsis nutricula может двигаться вспять своему развитию, то есть вместо старости к детству. Когда это необходимо, она запускает процесс омоложения: сперва выворачивается наизнанку, поджимает щупальца, а затем постепенно абсорбирует жидкий скелет, принимая состояние бесполого полипа, обычного для начала жизненного цикла большинства представителей своего вида. После обнуления жизненных часов движение снова становится поступательным, заново включается механизм роста и Turritopsis nutricula возвращается к взрослому состоянию. И так до бесконечности.

Помимо Turritopsis nutricula в мире есть еще одно существо, чей жизненный потенциал приближается к бесконечному. Это гидра из типа стрекающих, которая обладает уникальной способностью к регенерации. Этот крошечный полип (не больше 20 мм) умеет восстанавливать организм из частей плоти. Если его разорвать пополам, каждый из кусков скоро окажется полноценным, хватит и меньше половины — регенерация возможна от 1/200 изначального объема гидры. Теперь легко представить, как размножается полип и почему ассоциируется с древнегреческим мифологическим чудовищем. Гидра в отличие от Turritopsis nutricula обитает в пресноводных водоемах и малоподвижна. В естественной среде эти два бессмертия не пересекаются, и, кажется, благодаря своим суперсилам уже давно должны были захватить весь мир. К счастью, океан не превратился в мезогельную жижу из медуз, а реки свободны от бесконтрольно почкующегося полипа по одной простой причине — их очень легко убить. Голод, погода и хищники берут на себя работу Геракла и возвращает справедливое распределение смерти даже туда, где эволюция, казалось бы, нашла необходимые для вечного существования лазейки.

© Huang Yong Ping

© Huang Yong Ping

На земле обитают и такие животные, чья жизнь продолжается по-настоящему долго.

Возраст выловленного в 2007 году у исландского побережья двустворчатого моллюска Arctica islandica составил 410 лет. Среднестатистическому жителю России этого времени хватило бы на 6,3 жизни. Гигантская черепаха Адвайта умерла в 2006 году, когда ей исполнилось 255 лет. К этому моменту она была практически ровесницей США, только на два года старше. Гренландский кит — рекордсмен-долгожитель среди млекопитающих, способен продержаться на плаву до двух веков. Достаточно для того, чтобы на свет появились ваши прапрапраправнуки. Американский лобстер способен дожить до 140 лет. Если, конечно, не будет подан к обеду, что чаще всего и случается. Более инертные животные — вроде определенных видов коралловых и губчатых — при идеальных условиях высиживают под водой тысячелетия. Достижение, с которым могут сравниться лишь человеческая глупость и дубы в долине Джуруба.

Поденки, маленькие крылатые насекомые, в идеальных условиях живут один день, в среднем несколько часов, минимально полчаса. Тридцать минут полета, спаривание, смерть — мимолетная и функциональная участь. И хотя личиночная фаза у поденки длится несколько лет, полноценная особь существует в рамках своего семантического кода. Впрочем, результат у всех один. Бесповоротная остановка жизнедеятельности организма, известная как смерть, настигает мушку так же, как и гренландского кита, и Turritopsis nutricula.

Лучшим доказательством осознанных отношений к смерти у животных был бы самый глубокий уровень ее понимания — самоубийство. Но никаких серьезных исследований или примеров суицидального поведения среди животных на сегодняшний момент нет.

Конечность физического бытия — биологический факт, универсальный для всего, что принято называть живым. В случае человека идея смерти представляется одним из базовых элементов познания мира. Она формирует сознание, поведение, искусство, экономику, религию, политику. С начала времен человек придумал свой, особый механизм смирения, спрятанный в ритуале, выработал систему чувств к неизбежному концу и до сих мечтает преодолеть его. Он максимально погружен в культуру смерти или по крайне мере хорошо о ней информирован. Но существует ли идея смерти вне человека, что знают о ней, как различают и переживают ее другие животные?

Наблюдать смерть в дикой природе не так просто. Обычно она спрятана за убийством ради еды или борьбой за выживание. Смерть здесь навязана инстинктом самосохранения, который животные чувствует лучше, чем мы — по крайней мере, до тех пор, пока сами не перейдем от мысли к опыту. Поэтому первый очевидный уровень восприятия смерти у животных — рефлексивный, направленный на то, чтобы избежать угрозы и выжить — во чтобы то ни стало. Его легко спутать с осознанным переживанием, особенно когда человек, подверженный иллюзии антропоморфизма, интерпретирует боль и стремление ее преодолеть как понимание смерти животным. Кошка уходит умирать в одиночестве не потому, что видит приближающийся конец — просто это слабость подсказывает ей укрыться от внешних угроз для своего здоровья. Собака воет на луну не тоски по бренному — это обозначение территории или момент социального взаимодействия. Сиротливый взгляд овцы перед забоем — это не эмоция, а проекция человеческого беспокойства.

© Huang Yong Ping

© Huang Yong Ping

Следующий уровень переживаний находится в отношениях животного к смерти другого. Может ли животное почувствовать утрату, обратить на нее внимание, прочувствовать ее до конца и отдать моменту необходимые символические почести? Приматы, наши ближайшие родственники по структуре ДНК, будут первыми, кто способен претендовать на эмоциональную зрелость в этом вопросе. Например, гориллы живут в группах с развитой социальной структурой, поэтому способны испытывать сложные и направленные чувства к членам своих семей. Самый яркий пример — нежелание матери расставаться с мертвым ребенком. В декабре 2011 года в национальном парке Вирунга Демократической республики Конго в семье горных горилл одна из молодых матерей никак не могла смириться со смертью своего новорожденного ребенка. В течение недели она не выпускала из рук мертвое тельце, ухаживая за ним и проявляя очевидные признаки депрессии. Такое поведение встречается у горилл и в неволе. Посетители мюнстерского зоопарка могли наблюдать в 2008 году, как горилла Гана на протяжении нескольких недель таскала с собой умершего от болезни сердца детеныша.

Подробно задокументирована смерть шимпанзе Пэнси в шотландском сафари-парке. Дряхлеющая пятидесятилетняя особь в течение нескольких дней умирала от старости, а ее семейство, несмотря на свой буйный нрав, тихо собиралось вокруг тела. В итоге смерть была зафиксирована одним из самцов группы. Он поднял ее руки, несколько раз пнул, после чего остальные шимпанзе нашли в себе силы отойти от мертвой Пэнси. Единственной, кто остался рядом, была ее дочь Роузи. Она провела с трупом всю ночь, а на следующий день уже с помощью вернувшихся обезьян ухаживала за телом, счищая с него солому и грязь. Потом шимпанзе забрали сотрудники парка, а семейство еще несколько дней не возвращалась на свое излюбленное место ночлежки, омраченное смертью сородича. Более того, в течение следующей недели они вели себя неожиданно тихо и съели значительно меньше еды, чем обычно. Похожая реакция была запечатлена в 2009 году в Камеруне на уже ставшей знаменитой фотографии, где скончавшаяся от старости шимпанзе вызывает у своих соплеменников вид, близкий к поминальному.

Слоны могут находиться возле трупа сородича продолжительное время, выражая высокую социальную заинтересованность группы к умирающему. Более того, они способны различать среди прочих останков именно слоновьи кости, возбужденно на них реагировать и переносить с места на место, будто участвуя в замысловатом ритуале похорон.

Кроме приматов чутким отношением к смерти отличаются и слоны. До XX века существовал миф, что эти огромные травоядные животные чувствуют приближение своей гибели и уходят умирать в места, еще раньше облюбованные их предками. Кладбища слонов мечтали найти и ученые, и меркантильно мотивированные продавцы бивней, но поиски оказались либо не верифицируемы, либо безрезультатны. Главным достижением этого мифа стал большой массив данных о предсмертных повадках животного. Больной, умирающий слон испытывает огромную жажду и в последние часы своей жизни идет по проторенному пути к водопою. Там, вдоволь напившись, он погружается в воду, где и встречает смерть. Когда такие водоемы высыхают, то в них обнаруживают останки слонов, но к масштабам, напоминающим кладбища, они все-таки не приближаются.

Читайте:  Приколы С Животными 105 I Как Купаются Животные I

В книге английского биолога Йена Дугласа-Гамильтона и его жены Ории «Жизнь среди слонов», собранной из полевых наблюдений за животными в течение нескольких лет в Танзании, целая глава посвящена смерти. Как и в других, более поздних и многочисленных исследованиях, ученые зафиксировали, что слоны могут находиться возле трупа сородича продолжительное время, выражая высокую социальную заинтересованность группы к умирающему. Более того, они способны различать среди прочих останков именно слоновьи кости, возбужденно на них реагировать и переносить с места на место, будто участвуя в замысловатом ритуале похорон.

© Huang Yong Ping

© Huang Yong Ping

В миланском исследовательском институте Tethys также считают, что на смерть могут реагировать и дельфины. Ученые не раз наблюдали у самок сильную привязанность к умершим детенышам. Последний такой случай был зафиксирован в море с самкой афалина. Подобные модели поведения в разной степени выделяются у жирафов, гусей, собак и других животных с зачатками социального поведения. Они фиксируют появления чувства утраты, определенного ощущением родовой принадлежности и групповой привязанности.

Конечно, лучшим доказательством осознанных отношений к смерти у животных был бы самый глубокий уровень ее понимания — самоубийство. Но никаких серьезных исследований или примеров суицидального поведения среди животных на сегодняшний момент нет. Выбросившиеся на берег киты сбиваются с пути. Лемминги срываются с обрыва по глупой случайности. Стерильная пчела умирает, потеряв жало — не от большой смелости, а потому что не может иначе. Собаки прыгают с моста, почуяв что-то съестное.

Восприятие смерти у социальных животных не всегда связанно с инстинктом. Ее ареал выходит за пределы рефлексивного и позволяет определенным видам по-особенному выделять гибель сородичей, пусть и не используя привычный нам набор эмоциональных реакций.

Однако существует история, которая заслуживает если не научного, то хотя бы эмоционального внимания. Ричард О’Бэрри, герой пронзительного документального фильма «Бухта», тренировал в 60-х годах прошлого века дельфинов для сериала «Флиппер». Роль улыбчивого Флиппера играли пять разных особей, но больше всего работала самка по кличке Кэтти. Интенсивный график съемок и существование в неволе все хуже и хуже сказывались на состоянии умелой актрисы, пока наконец она не впала в депрессию. Подавленное состояние прогрессировало и привело к тому, что Кэтти свела счеты с жизнью прямо на руках О’Бэрри. Смерть наступила от асфиксии. Она попросту перестала дышать. Для того чтобы полностью прочувствовать историю Кэтти, следует понимать, что дельфины дышат сознательно, а каждый новый вздох для них — это осмысленный акт.

Есть ли у трагедии, кардинально изменивший жизнь О’Бэрри, какой-либо значимый научный фундамент, покажут лишь будущие исследования. Но всего вышеперечисленного о взаимодействиях животных со смертью уже хватит для того, чтобы засвидетельствовать — восприятие смерти у социальных животных не всегда связанно с инстинктом. Ее ареал выходит за пределы рефлексивного и позволяет определенным видам по-особенному выделять гибель сородичей, пусть и не используя привычный нам набор эмоциональных реакций. Антропоцентризм в данном случае оказывается еще обманчивее антропоморфизма, а на вопрос, переживают ли животные смерть, находится свой короткий ответ: некоторые — да, и это надо учитывать.

Источник

Почему собаки могут годами ждать своих владельцев на их могилах?

Принятие в свою семью домашнего животного обеспечивает первый контакт многих людей со смертью. Это помогает нам прийти к пониманию хрупкости жизни и неизбежности нашей собственной смерти. Но когда человек уходит, его пушистый спутник способен постичь постоянство этого процесса, и именно это нам всегда было очень трудно понять.

Как собака может реагировать на смерть?

Несомненно, собаки реагируют на смерть своих хозяев разными способами, от душераздирающего к причудливому. Один из самых трогательных примеров – Ястреб. Это черный лабрадор, который лежал рядом с гробом своего хозяина – офицера военно-морского флота, во время его похорон в 2011 году. Не стоит забывать и о Хатико, который стал национальной сенсацией Японии в 30-е годы прошлого века. Он провожал своего хозяина на железнодорожную станцию каждый день и возвращался туда, чтобы поприветствовать мужчину, когда тот приезжал с работы. Но однажды хозяин Хатико не смог вернуться, тем не менее собака продолжала появляться на станции каждый день до конца своей жизни.

Тем не менее, несмотря на эти и многие другие примеры поведения, очень трудно сказать, что собаки на самом деле думают и чувствуют относительно смерти их владельцев и насколько сильной является их скорбь.

Понимают ли собаки смерть?

Профессор психологии университета Британской Колумбии Стэнли Корен прокомментировал, что все его предыдущие исследования показывают наличие ума у собак, который можно сравнить с интеллектом ребенка в два-три года. Поэтому лучший друг человека способен испытывать боль, печаль и даже депрессию, но, вероятно, ему не хватает интеллекта, чтобы постичь постоянство смерти. До пяти лет дети не понимают некоторых основных понятий о смерти, и они не способны осознать, что она носит необратимый характер.

Это ни в коем случае не означает, что собак можно назвать глупыми животными. Постоянно увеличивающийся объем исследований собачьего познания указывает на то, что это эмоционально сложные животные с высокой степенью социального интеллекта. Например, недавние исследования показали: лучшие друзья людей способны понимать словарный запас человека, одновременно оценивая тон голоса, чтобы расшифровать истинный смысл того, что им говорят. Именно эта социальная интуиция, которая позволяет собакам сформировать такие близкие отношения с людьми, порождает такие острые реакции животных, когда их хозяин умирает.

Абстрактность смерти

Тем не менее Корен настаивает на том, что способность понять такое абстрактное понятие, как смерть, может быть за пределами возможности собак. Оно ограничивается людьми и, возможно, небольшим количеством других высокоразвитых познавательно животных, таких как слоны и некоторые приматы. Собаки на самом деле очень социальные животные, и поэтому понимают, что потеряли человека, который играл важную роль в их жизни. Но вряд ли они осознают, что их хозяин ушел навсегда и не сможет к ним больше вернуться.

Источник