1983 Воронков М Г Кузнецов И Г Земная кремневая жизнь

КРЕМНИЙ КАК УДОБРЕНИЕ.

Еще в древнем царстве Шумере и в Египте использовали в качестве удобрения речной ил, который, по анализам ученых, содержит 58-60% двуокиси кремния. Вспомните, ведь древние шумеры получали по 250-300 центнеров пшеницы и ячменя с гектара. Разумеется, там была и другая агротехника, чем сейчас. На факт остается фактом. Гигантская урожайность без применения суперфосфата, о котором тогда и понятия не имели. А все дело в том, что входящий в ил кремнезем, оказалось, увеличивал урожай даже при недостатке фосфора. И вообще, присутствие в почве кремния усиливает усвояемость фосфора, калия, магния, влияя на рост и обменные процессы растения. Увеличением роста корней (о чем писалось выше) создаются условия для расширения зоны питания, усиления засухоустойчивости. Увеличение листьев – обеспечивает повышенный фотосинтез, увеличение урожая. Кремний способствует устойчивости к полеганию злаков, к морозам, к действию радиации, токсических веществ, грибковых заболеваний, повреждениям вредителями и т.д.

И обратный процесс: недостаток в почве усвояемого кремния понижает урожайность. Например, при полном исключении кремния из питательной среды посеянный рис не плодоносил, и растения отмирали.

Поражает и такой факт. Томаты при отсутствии в питательной среде кремния хотя и зацветают, но … часто теряют способность к опылению. Плоды не образуются, либо остаются мелкими. И эти все при нормальном присутствии в почве всех других компонентов питания.
Понятно, что подобные явления происходят с другими культурами в разных вариациях. Жалуются садоводы-огородники, мол, сделал все как написано, а урожая нет. А причина простая: в том «написанном» отсутствовал маленький совет обратить внимание на наличие в почве кремния.

Увы, долгое время ученые игнорировали кремний, потому что он самый распространенный минерал . Потом не принимали его всерьез, считая нейтральным. А далее пошло вообще несуразное. Во всем мире давно признали, что кремнезем и силикаты (песок) стимулируют рост и созревание зерновых, картофеля, моркови, огурцов, томатов, подсолнечника, сахарного тростника, свеклы, табака, трав и т.д., а у нас ни в одном учебнике по агрономии не прочтешь про это.

Единственная книга, которую удалось достать, это «Кремний в живой природе» М.Г.Воронков, И.Г.Кузнецов, Новосибирск, 1984 г. Тираж 14500 экз. И это на весь Союз с тогдашним населением в 250 млн. человек. Мало! Но и за эту малость низкий поклон Михаилу Григорьевичу Воронкову и Игорю Георгиевичу Кузнецову. Они оставили добрый след на земле.

Книга «Кремний в живой природе» охватывает разные аспекты, а я беру из нее лишь то, что касается сельского хозяйства, дополнившее мои представления по изучаемым вопросам.

«На почвах, лишенных кремнезема, слабо развивается просо. Причем зерна второго поколения очень плохо дают ростки и легко поражаются плесенью».

Понимаю, просо приводится потому, что было взято для эксперимента. Тот же результат (с небольшими отклонениями) был бы и с другими культурами.

Источник

Воронков м кузнецов и кремний в живой природе

1. Авцын А. П., Жаворонков А. А., Риш М. А., Строчкова Л. С. Микроэлементозы человека. — М., 1991.

2. Александрович Ю., Гумовска И. Кухня и медицина. — М., 1991.

3. Алекеев С. А. Домашнее лечение веществами органического происхождения и прочие рецепты. — Тольятти, 1993.

4. Ахметов С. Беседы о геммологии. — М., 1989.

5. Бергнер П. Целительная сила минералов, особых питательных веществ и микроэлементов. — М., 1998.

6. Величко Ф. Кремний // Арсеньевские вести: Газета Приморья. — 2002. — № 27 (486). — Электронная версия статьи (http://www.arsvest.ru).

7. Владимирский Б. С. Камни: тайны и таинства. — Харьков, 1995.

8. Волков В. М. Обмен веществ и энергии. — Ярославль, 1988.

9. Воронков М. Г., Кузнецов И. Г. Земная кремневая жизнь// Химия и жизнь. — 1983. — № 12.

10. Воронков М. Г., Кузнецов И. Г. Кремний в живой природе. — Новосибирск, 1984.

11. Воронков М. Г., Кузнецов И. Г. Удивительный элемент жизни. — Иркутск, 1983.

12. Воронков М. Г., Зелчан Г. И., Лукевиц Э. Я. Кремний и жизнь: Биохимические, фармакологические и токсикологические соединения кремния. — Рига, 1978.

13. Гомеопатический домашний лечебник. — СПб., 1993.

14. Джарвис Д. С. Мед и другие естественные продукты. — М., 1990.

15. Доценко В. А. Овощи и плоды в питании и лечении. — СПб., 1993.

16. Ершов Ю. А. Роль микроэлементов в жизни человека. — М., 1981.

17. Зубихин А. П., Гайджуров П. П., Лось М. М. Визит к королю Si. — Ростов-на-Дону, 1991.

18. Йенсен Б. Пища, которая лечит. — М., 1996.

19. Йотов И. Н. Целебная глина, ее лечебные свойства. — Киев, 1991.

20. Казьмин В. Д. Кремний при вашей болезни: Оригинальные и эффективные методы лечения. — Ростов-на-Дону, 2004.

21. Кривенко В. В., Хмелевская А. В., Потебня Г. П. Литотерапия. Лечение минералами. —М., 1994.

22. Кудряшова Н. И. Кремневое здоровье. — М., 2000.

23. Кузнецова М. А., Резникова А. С. Сказания о лекарственных растениях. — М., 1992.

24. Куликов Б. Ф., Буканов В. В. Словарь камней-самоцветов. — Л., 1989.

25. Кцоева Б. К., Ермолаев А. А. Кремний, почва, урожай. — Орджоникидзе, 1990.

26. Лебединский В. Н. В удивительном мире камня. — М., 1985.

27. Младенов С. Мед и медолечение // Эликсир жизни: Лечение соками, вином и медом. — СПб., 1994.

28. Неумывакин И. П., Неумывакина Л. С. Эндоэкология здоровья. — СПб., 2005.

29. Неумывакин И. П. Долголетие. Бессмертен ли человек. Мифы и реальность. — СПб., 2008.

30. Неумывакин И. П. Перекись водорода: 2-е пер. изд… — СПб., 2006.

31. Неумывакин И. П. Вода жизнь и здоровье: мифы и реальность. — СПб., 2005.

32. Неумывакин И. П. Резервные возможности организма. Дыхание. Сознание. Мифы и реальность — СПб., 2009.

33. Популярная библиотека химических элементов: Кн. 1. — М., 1983.

34. Поталуева Ю. А. О биологической роли кремния // Агрохимия. — 1968. — № 9.

35. Похлебкин В. В. Тайны хорошей кухни. — Екатеринбург, 1994.

36. Рохов Е. Д. Мир кремния. — М., 1990.

37. Рыбина Л. Волшебный цветок // Женские секреты. — 2001. — № 5.

38. Симпсон Л. Лечение кристаллами. — М., 1998.

39. Справочник фельдшера / Под ред. А. А. Михайлова: В 2-х томах. — М., 1990.

Источник

Воронков м кузнецов и кремний в живой природе

Многолетняя практика народных целителей позволяет сделать вывод, что описанный подход к питанию избавит людей от заболеваний, которые официальная медицина считает неизлечимыми. Все это предполагает изменение существующей парадигмы, которая уже изжила себя, но по инерции продолжает существовать, не добавляя здоровья людям, а только ухудшая их состояние. Сотни больных, разуверившиеся в официальной медицине различных уровней и перейдя на указанный режим питания и водопотребления в сочетании с солью и перекисью водорода, за сравнительно короткое время из хроников и инвалидов становились практически здоровыми людьми. Но главная их победа в том, что они поняли: без собственных усилий, хотя бы 20–30 минут в день, потраченных на себя, вернее, восстанавливающих здоровье, не обойтись. Но ведь никто этих, да и других, в том числе здоровых, людей этому не учит, ибо в официальной медицине сейчас никому до этого дела нет, главное получить громадную прибыль фарминдустрии, которая как раз и вгоняет людей в могилу. Ведь известно, что нарушение любого технологического процесса рано или поздно приведет к поломке системы. А ведь работа желудочно-кишечного тракта — это сложнейший технологический процесс, требующий большого количества энергии, которой организму, на фоне постоянных стрессов (а им постоянно подвергается наш человек из-за неустойчивой системы государственного устройства, неопределенности и незащищенности жизни и т. д.), всегда не хватает. Отсюда недалеко и до функциональных расстройств и заболеваний, по следам которых и идет официальная медицина. Вот почему любая проводимая в стране реформа, касающаяся улучшения здоровья людей, обречена на провал.

Читайте:  Гений в наследство у кого рождаются вундеркинды

Скажите мне на милость, как можно было сложнейшие направления в жизни страны, такие как здравоохранение и социальные вопросы, объединить в одно целое и отдать на откуп людям, далеким от медицины и разваливающим все то, что еще можно спасти. Сейчас муссируется вопрос о восстановлении отдельного министерства здравоохранения. Существующее в стране положение напоминает мне анекдот. Развалено предприятие. Новый руководитель обращается к старому и спрашивает: что бы вы посоветовали мне делать в первую очередь? Тот отвечает, что, мол, вот вам три конверта, как только сядете за стол, вскройте первый конверт. Когда дело застопорится — вскройте второй, а когда совсем станет плохо — третий. Новый руководитель сел за стол, вскрывает первый конверт, читает: проводи реформу… Проходит время, дело заходит в тупик, он вскрывает второй конверт, читает: все вали на предшественников. Наконец крах предприятия становится очевиден, вскрывает третий конверт, а там одно слово: уходи. Сравнивать этот анекдот с происходящим не только грустно, но и тревожно за страну эта история повторяется, начиная с 1917 года, потом в 60-х, 80-х, 90-х, да и в последнее время, когда считающие себя «знаковыми» политики, не слушая друг друга, не могут определить, в каком государстве мы живем, куда идем. Без целевой же программы, ясной и понятной людям, в которой главным стержнем должен быть человек и его интересы, никакой политический строй долго существовать не может.

Мне представляется, что необходимо менять не структуры, а восстанавливать основополагающие физиологические механизмы, нарушение которых и приводит к заболеваниям. Надеюсь, что на примере эффекта от соблюдения правил раздельного питания и употребления жидкостей, конечно, в сочетании с активным образом жизни, вы понимаете, что с существующей официальной медициной идти уже некуда. Чтобы привести все в порядок, разумеется, потребуется пересмотр всей сложившейся системы, которая превратила человека в источник дохода, вместо того чтобы сделать его главным субъектом, определяющим силу и мощь государства. Но другого выхода из создавшегося положения в стране нет, если, конечно, государство не на словах, а на деле обеспокоено оздоровлением нации. И пока государство продолжает только декларативно заботиться о здоровье людей, вы сами, используя рекомендации, данные в этой книге, и многофункциональный по своим свойствам кремний, можете многое сделать не только по сохранению здоровья, но и лечению многих заболеваний.

Литература

1. Авцын А. П., Жаворонков А. А., Риш М. А., Строчкова Л. С. Микроэлементозы человека. — М., 1991.

2. Александрович Ю., Гумовска И. Кухня и медицина. — М., 1991.

3. Алекеев С. А. Домашнее лечение веществами органического происхождения и прочие рецепты. — Тольятти, 1993.

4. Ахметов С. Беседы о геммологии. — М., 1989.

5. Бергнер П. Целительная сила минералов, особых питательных веществ и микроэлементов. — М., 1998.

6. Величко Ф. Кремний // Арсеньевские вести: Газета Приморья. — 2002. — № 27 (486). — Электронная версия статьи (http://www.arsvest.ru).

7. Владимирский Б. С. Камни: тайны и таинства. — Харьков, 1995.

8. Волков В. М. Обмен веществ и энергии. — Ярославль, 1988.

9. Воронков М. Г., Кузнецов И. Г. Земная кремневая жизнь// Химия и жизнь. — 1983. — № 12.

10. Воронков М. Г., Кузнецов И. Г. Кремний в живой природе. — Новосибирск, 1984.

11. Воронков М. Г., Кузнецов И. Г. Удивительный элемент жизни. — Иркутск, 1983.

12. Воронков М. Г., Зелчан Г. И., Лукевиц Э. Я. Кремний и жизнь: Биохимические, фармакологические и токсикологические соединения кремния. — Рига, 1978.

13. Гомеопатический домашний лечебник. — СПб., 1993.

14. Джарвис Д. С. Мед и другие естественные продукты. — М., 1990.

15. Доценко В. А. Овощи и плоды в питании и лечении. — СПб., 1993.

16. Ершов Ю. А. Роль микроэлементов в жизни человека. — М., 1981.

17. Зубихин А. П., Гайджуров П. П., Лось М. М. Визит к королю Si. — Ростов-на-Дону, 1991.

18. Йенсен Б. Пища, которая лечит. — М., 1996.

19. Йотов И. Н. Целебная глина, ее лечебные свойства. — Киев, 1991.

20. Казьмин В. Д. Кремний при вашей болезни: Оригинальные и эффективные методы лечения. — Ростов-на-Дону, 2004.

21. Кривенко В. В., Хмелевская А. В., Потебня Г. П. Литотерапия. Лечение минералами. —М., 1994.

22. Кудряшова Н. И. Кремневое здоровье. — М., 2000.

23. Кузнецова М. А., Резникова А. С. Сказания о лекарственных растениях. — М., 1992.

24. Куликов Б. Ф., Буканов В. В. Словарь камней-самоцветов. — Л., 1989.

25. Кцоева Б. К., Ермолаев А. А. Кремний, почва, урожай. — Орджоникидзе, 1990.

Источник



1983. Воронков М.Г., Кузнецов И.Г., «Земная кремневая жизнь».

Научная история роли кремния в жизненных процессах началась в 1789 году, когда датчанин П. Абильгард выделил кремнезем из тела морских губок. Шло время, включались в работу все новые и новые исследователи, и кремний был найден почти во всех растениях и животных. Его содержание в живых существах отнюдь не одинаково. Например, В.И. Вернадский по этому признаку разделил живые существа на три категории: так называемые кремнеорганизмы, в которых более 10% кремния; богатые кремнием существа, в которых его не менее 1-2%, и обычные организмы, содержащие лишь 0,1-0,001% кремния.
Были времена, когда на Земле господствовали организмы с кремниевым, а не кальциевым скелетом. Объясняют это просто: кальция в древнейшем мировом океане было очень и очень мало. Однако биогеохимическая эволюция Земли неустанно снабжала кальцием гидросферу, и теперь его в океанской воде предостаточно.
Неумолимый ход эволюции шаг за шагом вытеснял кремний из живой материи – он замещался более легко усваиваемым и удаляемым из организма кальцием, который, пожалуй, следует именовать его биохимическим антиподом. В телах высших животных и растений, стоящих на последних эволюционных ступенях, кальций явно преобладает над кремнием. Например, в организме человека 2% кальция и лишь 0,001% кремния, то есть кремния в две тысячи раз меньше.
Не только кальций, но и углерод вытеснял кремний с арены жизни. А ведь кремния вокруг полным-полно. В земной коре весовое соотношение кремний: углерод равно 276:1, зато в гумусовой почве оно 15:1, а в планктоне даже 1:1. В папоротниках уже явно преобладает углерод (соотношение 1:100), в телах млекопитающих и человека углерод совсем подавил кремний (соотношение 1:5000).
Древнейшие кремнеорганизмы не пошли далеко в своем развитии: по эволюционной лестнице они не поднялись дальше типа кишечнополостных. На генеалогическом древе живой материи это лишь одна нижняя ветвь, остановившаяся в росте.
Но умозаключение о том, что нынешние кремнеорганизмы – лишь ничтожные следы былой пышной кремниевой жизни, было бы ошибкой. Хотя и трудно представить, но и в наши дни кремниевые существа – весьма весомая доля земной живой материи. Большинство их принадлежит к древнейшим классам простейших, обитающих главным образом в морской воде. Это простейшие растения – диатомовые водоросли и силикофлагелляты – и низшие животные – фораминиферы, радиолярии, кремневые губки и солнечники.
Все они, в также многие другие простейшие организмы, на которые приходится львиная доля фито- и зоопланктона, извлекают кремний из морской воды и складируют его в основном в своих твердых тканях (кремнеземистые панцири, скелеты. ). Концентрация кремния в природных водах всегда намного меньше, чем в планктоне. Однако кремнеорганизмам это не помеха – они могут поглощать кремний из весьма разбавленных растворов его соединений и даже разлагать силикаты и алюмосиликаты (глинистые минералы), высвобождая при этом необходимый им кремнезем.
В начале нашего века шотландские океанографы Д. Меррей и Р. Ирвин, размышляя во время своего длительного морского путешествия об источнике питания диатомей, предположили, что те поглощают кремний из мельчайших частиц глинистой мути, взвешенной в соленой океанской воде. Возвратившись из плавания, они экспериментально доказали, что диатомеи действительно разлагают глину, извлекая из нее кремнезем. Потом эта способность диатомовых водорослей была подтверждена В.И. Вернадским и другими.

Читайте:  Загородный комплекс Гостевое Подворье Сергиева Заводь

Зачем диатомеям панцирь?
Диатомовые водоросли – распространеннейшие на земном шаре организмы. Их около 20 тысяч видов. Все они микроскопические, обычно бурые одноклеточные существа размером 0,75-1500 микрон. Будучи основой фитопланктона, они дают около половины всей органической массы океана. Более того, диатомеи – это почти четверть глобальной продукции живого вещества; они ежегодно поглощают из Мирового океана примерно 10 млрд. т углерода и 3 млрд. т кремния.
Панцирь диатомей состоит из двух самостоятельных половинок (створок), находящих одна на другую, как крышка на коробку. За это они и подучили свое название от греческого diatomos – разделенный пополам. Стенки панциря пронизаны порами, через которые идет обмен веществ с внешней средой. Размножаются диатомеи делением, причем дочерняя клетка получает половину материнского панциря, вторая же створка вырастает заново. Скорость их размножения столь стремительна, что, если бы не было помех, они покрыли бы всю поверхность Земли менее чем за 17 суток. В одном кубометре холодных вод Арктики и Антарктики, где преимущественно держатся диатомовые водоросли, обитает около миллиарда их клеток-особей. Из поглощенного кремния (преимущественно в виде ортокремниевой кислоты) диатомеи и строят красивейшую оболочку-панцирь. Но кремний нужен не только для панциря – он используется и в жизнедеятельности этих крошечных существ.
Во время массового развития диатомовых водорослей концентрация двуокиси кремния в природных водах падает. Поэтому-то и существуют сезонные колебания кремния в водоемах.
По химическому составу диатомеи совсем не похожи на другие водоросли. В диатомеях около 90% воды, а сухой остаток при сжигании дает золу, почти целиком состоящую из кремнезема. Иначе говоря, кремния в диатомеях куда больше, чем углерода. Именно они истинные представители земной кремниевой жизни.
Зачем же диатомовым водорослям понадобился кремниевый панцирь? Ведь другие растения, к тому же стоящие на более высокой эволюционной ступени, обходятся без него. Наверное, поначалу панцирь служил диатомовым водорослям защитой от чрезмерно высокой температуры воды древнего океана. Теперь же он спасает их от холода арктических и антарктических вод. Правда, и сейчас процветают «жаропрочные» диатомеи. Например, некоторые их виды обитают при 83-85 С в гейзерах Исландии. Кроме того, панцирь – неплохая защита от механических повреждений, но, увы, он не спасает диатомей от поедания морскими животными – кремневыми губками и радиоляриями.
Зато кремниевый панцирь сам как бы подкармливает водоросли – он может регулировать поглощение диатомеями солей из морской воды, то есть заведует солевым питанием. А оно для диатомей отнюдь не второстепенно. Кремний им необходим не только для панциря, но и для размножения, синтеза ДНК. Если нет кремния, синтез ДНК замедляется в десять-двадцать раз. При добавлении в воду силиката натрия немедленно начинается бурный синтез ДНК и процессы клеточного деления. При экспериментальном выращивании некоторых диатомовым водорослей в бескремниевой среде выяснилось, что они могут построить панцирь из пектиноподобного органического вещества. Значит, у диатомей есть некий тонкий адаптационный механизм, по-видимому, древнего происхождения, который в необходимых случаях весьма просто решает проблему» кремний или углерод». Появление такого механизма в далекие от нас эпохи могло быть одним из узловых пунктов эволюции.
Полимеразы и другие связываемые ДНК протеины образуются в тельце диатомей лишь в присутствии кремния. Зато большинство белков, если не все остальные, могут появиться только во время кремниевого голодания. Так или иначе, но ортокремниевая кислота в обмене веществ диатомовых водорослей играет роль первой скрипки: она усиливает синтез аминокислот и белков, локализованных в хромосомах и хлоропластах, регулирует дыхании синтез хлорофилла.
Использование кремния диатомеями, по-видимому, неразрывно связано с циркуляцией калия. Во всяком случае, если в воде нет калия, а на улице ночь, поглощение Si(ОН)4 почти совсем прекращается, а при солнечном свете замедляется более чем на треть.
Любопытно, что многие кремнийконцентрирующие организмы (диатомеи, злаки. ) очень и очень чувствительны к ортогерманиевой кислоте и ее производным. Она для них столь ядовита, что полностью подавляет усвоение кремния и активность ферментов, тормозит синтез хлорофилла, белков. Скорее всего это объясняется ее сходством с кремниевой по строению, физическим и химическом свойствам.
Изучение обмена кремния в диатомеях весьма перспективно. Ведь диатомеи могут послужить хорошей моделью для изучения интимной роли кремния в организмах высших животных. Например, после того как выяснилось, что в диатомеях кремний концентрируется в митохондриях, хлоропластах, пузырьках и микросомах, удалось его найти в ядрах, митохондриях, пузырьках и микросомах клеток печени, селезенки и почек крыс. Ну, а от лабораторной крысы, до лабораторных экспериментов до практики – один шаг.

Читайте:  Какие вещества встречаются в природе

Золотистые водоросли, радиолярии, губки.
Кремневый скелет золотистых водорослей – силикофлагеллят внутренний, а не наружный, как у диатомей. Причем кремневый каркас золотистых водорослей, обитающих в холодных морях, более развит, чем у обитателей теплых вод.
Если продолжить перечень земной кремниевой жизни, то видное место в этом списке должны занять одноклеточные морские животные – фораминиферы. У них кремнистая или песчаная раковина. Обычно кремнезем, из которого состоит раковина, является не чем иным, как опалом. Песчанистая же раковина построена из кусочков кварца, слюды, обломков раковин погибших фораминифер. Но более подробно о фораминиферах мы говорить не будем – высокое содержание кремнезема в раковинах, по всей вероятности, никак не связано с биохимическими процессами в их организмах.
А вот другие примитивные морские животные – радиолярии (лучевики) достойны более обстоятельного описания: их ископаемые останки найдены еще в докембрийских отложениях.
Нынешние радиолярии – это обширная когорта из семи тысяч видов морских планктонных организмов размером от 40 микрон до 1 мм. И если есть мелкие включения гранул кремнезема в протоплазме лишь некоторых радиолярий, то у многих очень красивый, изящный и невероятно сложный наружный каркас из кремнезема. Их оболочка зачастую слагается из геометрически правильных игл, образующих шары, многогранники, кольца. Легкие и прочные иглы несут защитную функцию и сильно увеличивают удельную поверхность радиолярий. Сейчас на дне океана покоятся мощные залежи радиоляриевого или – остатки этой красоты.
Ну а теперь несколько слов кремниевых и кремнероговых губках, в частности о тех, которые обитают в Байкале. Так вот, содержание кремнезема в их золе порой более 90%. Секрет здесь в том, что лишь кремнеземистые скелеты могут противостоять растворяющей силе морской воды под большим давлением. Из игл погибших морских кремниевых губок образуется осадочная порода – опока. В. Самойлов еще в 1917 г. предположил, что губки усваивают кремний двумя способами: из окружающей среды, где он пребывает в виде золя или геля кремнезема, и из пищи, которой губкам служат диатомные водоросли и радиолярии.
Без кремния не могут обойтись и амебы, и солнечники, и инфузории, и простейшие морские организмы, слагающие основную массу зоопланктона. Они старательно извлекают из морской воды необходимый для их жизнедеятельности самый распространенный элемент.

Кремний в грибах, лишайниках и бактериях.
Еще в прошлом столетии предположили, что кремний нужен грибам. Во всяком случае, в их золе было найдено до 10% кремнезема. Шли годы, и прямые эксперименты подтвердили, что грибы усваивают кремний из нерастворимых природных силикатных минералов, разлагая их при этом. Некоторые грибы могут питаться стеклом и кремнийорганическими полимерами. Недаром силикагель применяют в качестве среды для культивирования грибов в лабораториях. Самое интересное здесь то, что мицелий некоторых грибов отлично развивается в кремнийсодержащей среде при полном отсутствии фосфора, но при обилии кислорода. Не свидетельствует ли это о том, что возможна бесфосфорная жизнь?
Лишайники тоже хорошо себя чувствуют, произрастая на голых камнях и скалах, в жарких тропиках, в холодной тундре и высоких горах, где нет другой растительности. Они внедряются в горные породы и минералы механически и химически. Их гифы, проникнув по трещинам в скалы, отщепляют от них мелкие кусочки, которые потом химически разрушаются выделяемыми лишайником органическими кислотами. Из горной породы лишайники извлекают минеральные вещества, в том числе и кремний. Количество усвоенного кремния зависит как от вида лишайника, так и от состава горной породы, которой он питается.
Еще более скудное меню у автотрофных бактерий, источником питания которых служат лишь одни неорганические вещества. Так называемые силикатные бактерии усваивают азот из атмосферы и фосфор из фосфоросодержащих минералов, а кремний – из кремнезема, силикатов и алюмосиликатов. По-видимому, кремний они используют в качестве источника энергии!
На рубеже ХIХ и ХХ столетий наши соотечественники М. Егунов и Г. Надсон наблюдали образование кремнезема, выделяемого бактериями: на стенках пробирок из озерного или вырастала тонкая пленка кремнезема. Чуть позже, в 1912 г. немецкий исследователь К. Бассалик в кишечнике дождевых червей обнаружил бактерии, разрушающие алюмосиликаты с образованием кремнезема. Такие же бактерии потом были найдены и в желудочно-кишечном тракте некоторых насекомых, обитающих в песке.
Широкие же исследования микроорганизмов, разрушающих силикаты, были начаты в конце 40-х годов одесским профессором В. Александровым. Эти бактерии, живущие в почве, на граните и других силикатных породах, а также в водоемах, с помощью ферментов деятельно разрушая силикаты и алюмосиликаты, включают входящий в их состав кремний в свой жизненный цикл. Освобождающаяся при этом энергия используется для усвоения углерода из атмосферы или карбонатов почвы, а также для фиксации азота воздуха.
Выносливость силикатных бактерий превыше всяких похвал. Они, например, не теряют жизнеспособность при морозе в -40 С и после нагревания до 150-160 С, им нипочем длительное солнечное облучение. Такая жизнестойкость, очевидно, была палочкой-выручалочкой в те времена, когда на земной суше почти не было органических источников питания, а в атмосфере витали лишь крохи кислорода и озона, защищающего все живое от губительного ультрафиолета и космических лучей.
Кто знает, может, именно силикатные бактерии миллиарды лет тому назад стали первыми обживать сушу нашей планеты. Переработав силикатный покров Земли, они-то и создали почву для жизни высокоорганизованных потомков.
Из-за силикатных бактерий, размножающихся в толщах горных пород, частенько образуются так называемые истинные плывуны. Лабораторные опыты геолога В. Радиной поведали, что даже чистый песок под влиянием силикатных бактерий постепенно превращается в плывун. И другой многозначительный факт. Голландец В. Хайнен выявил бактерию Proteus mirabilis, синтезирующую в себе кремнийорганические соединения, содержащие кремнекислородные, кремнеазотные и даже кремнеуглеродные связи. Единственным источником энергии для этих бактерий могут быть соединения кремния, расщепляемые особыми ферментами – силиказами.
Кремний служит и вирусам – еще более простым представителям живой материи, чем бактерии. Вирусы содержат 0,2-0,6% кремнезема в протеиновой матрице. Однако роль кремния в их жизнедеятельности еще совершенно не изучена.
Так или иначе, но исследование кремнеорганизмов внесет еще много нового в наши представления о формах существования живой материи и протекающих в ней биохимических процессах.

Воронков Михаил Григорьевич (1921 г.р.), доктор химических наук, профессор, академик РАН. В 1942 г. окончил химический факультет Свердловского государственного университета. Руководитель лаборатории элементоорганических соединений Иркутского Института химии им. А.Е. Фаворского СО РАН.
Кузнецов И.Г. , кандидат биологических наук.

Воронков М.Г., Кузнецов И.Г., Кремний в живой природе / Академик Седов К.Р. (отв. ред.) — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1984. -157 с. — Серия «Человек и окружающая среда» — АН СССР. Сиб. отд-ние.

Источник