10 признаков появляющихся в поведении человека влюбленного по настоящему

Собака за рулем автомобиля

io9, США © РИА Новости,

Когда животное следует считать личностью?

Недавно возникло общественное движение, в рамках которого объединились ученые, философы, специалисты по этике и юристы, выступающие в поддержку идеи о том, что некоторые животные являются личностями, а следовательно, заслуживают такой же правовой защиты, как и человек. Из-за их усилий сегодня подвергаются сомнениям традиционные представления о личности и индивидуальности, поскольку они утверждают, что люди — не единственные личности на нашей планете. Так что же такое личность? Мы побеседовали с двумя специалистами, чтобы это выяснить.

Во-первых, мы поговорили со старшим преподавателем нейробиологии из университета Эмори и научным директором проекта по защите прав животных (не путать с программой Института новой этики и технологий по защите прав личностей, не относящихся к людям, которую я основал и где председательствую) Лори Марино (Lori Marino). Во-вторых, с научным сотрудником и преподавателем из университета Буффало Джоном Шуком (John Shook), который работает в рамках магистерской программы педагогического образования по науке и обществоведению.

Из бесед с этими людьми стало понятно, что должно пройти какое-то время, прежде чем мы придем к единому мнению о том, что такое личность. Но уже теперь становится ясно, что многие животные гораздо умнее и сознательнее, чем считалось прежде. И это наверняка поколеблет наши представления об их правовом и нравственном статусе.

Лори Марино в рамках своей работы над проектом по защите прав животных пытается обеспечить правовую защиту некоторым подгруппам животных. У нее есть целый перечень необычайно разумных и похожих на человека животных, в который вошли все большие человекообразные обезьяны (такие, как бонобо и шимпанзе), слоны, китообразные (куда входят и дельфины, и киты) и даже некоторые птицы.

Та правовая защита, о которой говорит Марино, — это не какие-то там заурядные законы о благополучии животных. Она ведет речь о своде законов, которые будет защищать любую личность, включая человека.

Если и когда такие законы будут приняты, личности из животного мира, не относящиеся к людям, окажутся под защитой от пыток, экспериментов, рабства, ограничения свободы (в зоопарках и водных парках) и угрозы смерти не от естественных причин (таких, как охота и откровенное убийство). По сути дела, то, что вы не делаете с человеком, вы не должны будете делать и с животным, которое является личностью, но к человечеству не относится.

При этом, кому-то может показаться странным то, что к животным мы должны относиться как к личностям.

«Мы привыкли думать о личности как о человеке и только как о человеке, — рассказывает Марино. – Но быть человеком значит принадлежать к определенному биологическому виду. С другой стороны, личность характеризует нас как живых существ».

Также по теме: В память о собаках на борту Титаника

Оттенки значения или наука?

Не всем нравится эта идея. Такие критики, как Джон Шук, заявляют, что попытки превратить животных в личностей ошибочны, и что в них нет никакой необходимости.

«Животное не может быть личностью, ибо оно в принципе не является существом, способным к взаимному признанию равных нравственных ценностей и чувства собственного достоинства», — говорит Шук.

Он утверждает, что признание животных личностями недостаточно для того, чтобы отнести их к этой категории. «Такое признание должно быть взаимным, возвращаемым в равной мере, — говорит Шук. – И речь здесь — не только об общественном инстинкте».

Он указывает на то, что многие животные высоко социальны, и что очень легко обнаружить родственные связи и тесные узы дружбы между человеком и животным. «Однако общительности недостаточно для личностного участия», — говорит Шук.

Его главный аргумент состоит в том, что личности существуют вместе в социуме, или в обществе, где есть взаимное признание. А поскольку животные не понимают, что значит участвовать в общественном договоре, считать их личностями нельзя.

Но наука начинает менять такие представления.

В этом году группа известных ученых подписала Кембриджскую декларацию о сознании, в которой выражена поддержка идеи о том, что многие животные обладают сознанием – так же, как и люди. Остальное общество, заявили они, должно взять это себе на заметку и вести себя соответственно.

Читайте также: Признание страха помогает его преодолеть

Марино и другие ученые все чаще прибегают к данным науки, чтобы показать, что принадлежность к категории личности подразумевает не только способность животного участвовать в общественном договоре, но и нечто, основанное на их познавательных способностях. Именно этой идеей Марино руководствуется в своей работе.

«Я стала научным директором проекта по защите прав животных, не относящихся к людям, по очень важной причине, — говорит она. – Существует мощная доказательная база в поддержку усилий по правовому признанию животных личностями. И я искренне верю в то, что другие животные должны обрести статус личности в законе, если ситуация для них существенно изменится».

В этих целях Марино поддерживает такие усилия, как подписание в текущем году Декларации о правах китообразных Американской ассоциацией содействия развитию науки.

Как отмечает Марино, философские представления о личности — это хорошо, но, чтобы по-настоящему защитить основные права животных, им следует предоставить правовой статус личности. «По состоянию на сегодняшний день ни у одного животного нет такого правового статуса – все они считаются собственностью, — говорит она. – И хотя существуют законы о жестоком обращении с животными, они больше ориентированы на человека, а не на настоящих жертв жестокости, какими являются животные».

Более того, отмечает Марино, если предоставить некоторым животным статус личности, это изменит умонастроения в обществе по поводу других животных. «Придание правового статуса личности африканским рабам изменило представления и взгляды на них, а со временем позволило предоставить им статус свободной личности. Мне кажется, то же самое произойдет и с другими животными, — говорит Марино. – Я думаю, права животных — это новый рубеж в области прав. Подобно тому, как мы смотрим сегодня на рабство, по прошествии времени мы будем оглядываться на то, как обращались с животными, и чувствовать глубокий стыд».

Борьба за определение понятия личность

Непосредственной проблемой для защитников личности животных стало формальное определение понятия личность. Это непростая задача. Человека называют личностью автоматически, и в результате этого мы никогда не давали этому понятию точное официальное определение. Даже в ходе дебатов об абортах урегулировать данный вопрос не удалось. О личности говорят тогда, когда зародыш жизнеспособен вне материнской утробы. Но такой принцип не очень-то помогает.

Однако изменения претерпевает представление о том, что личность — это нечто врожденное, имеющееся у существа благодаря принадлежности к виду, или зависящее от социально-политических контактов. Но скорее всего, личность появляется в силу присутствия у нее определенных психологических и эмоционально-когнитивных способностей.

Более успешную попытку дать определение личности предпринял биоэтик Джозеф Флетчер (Joseph Fletcher), представивший список из 15-ти «позитивных предположений». К признакам личности он относит самосознание, самоконтроль, минимальный уровень рассудка, чувство времени (включая понимание прошлого и будущего), заботу о других, любознательность и так далее.

Список Флетчера весьма неоднозначен. Согласно его критериям, личность, постоянно находящаяся в вегетативном состоянии без мозговой деятельности, не может считаться таковой. В то же время, некоторых животных следует считать личностями. О списке Флетчера можно сказать иначе: не все люди — личности, и не все личности — люди.

Следующая проблема для ученых и биоэтиков заключается в доказательстве того, что животные обладают такими способностями. Но как признают подписавшие кембриджскую декларацию ученые, сейчас появляется колоссальное количество данных, подтверждающих идею о том, что животные так же сознательны, как и люди.

«Доказательства указывают на то, что не являющиеся людьми животные обладают нейроанатомическим, нейрохимическим и нейрофизиологическим субстратом сознания, а также имеют способность демонстрировать преднамеренное поведение», — написали они в декларации.

С другой стороны, Шук возражает против того, что дать определение личности можно при помощи набора критериев. «Здесь есть проблема, — говорит он. – Любой критерий, способный включить в категорию личности всех людей, также включит в нее слишком много существ, стоящих ниже животных». Его беспокоит то, что это слишком скользкая дорожка, идя по которой, личностями придется считать даже червей, лягушек и крыс, если критерии отбора личности будут слишком либеральными.

Читайте:  Вегетарианство в основных мировых религиях

«Та же самая логическая дилемма возникает для любой схожей категории «обладателя прав», — говорит Шук. – Заявление о том, что личностью может быть не только человек, но также лошадь или лиса, вызовет огромный скандал и споры, а также острую борьбу с гуманизмом, к которой вы будете не готовы».

К счастью, говорит Шук, нет необходимости даровать кому-то статус личности или использовать универсальный либерализм для раздачи прав существам. «Патерналистские права — это подлинные права и права довольно мощные – такие права полис может защищать столь же яростно, как и равные гражданские и политические права».

Также по теме: Психологи — Почему нас очаровывают суперзлодеи?

Это то, что делает мозг

Но Марино не уверена, что таких «патерналистских прав» будет достаточно. Более того, ее собственное определение личности — гораздо менее строгое, чем у Флетчера и у прочих теоретиков концепции личности.

«Мое определение личности сугубо практическое, определяемое контекстом, — говорит она. – Я вижу здесь не только черные и белые цвета. В большей степени это вопрос о влиянии существующих доказательств на наши усилия».

Она согласна с тем, что огромное количество научных доказательств указывает на наличие у многих видов, таких, как китообразные, большие человекообразные обезьяны, слоны и некоторые птицы, базовых характеристик, говорящих о том, что и эти представители фауны являются личностями. Но Марино идет еще дальше.

«Лично я рассматриваю всех животных с мозгом в качестве личностей, — говорит она. – Они — не люди, но они — личности. Но что касается нашего проекта, то здесь мы хотим, чтобы правовое определение давала наука».

Марино не верит в наличие в природе четко обозначенной линии, отделяющей животных с сознанием от животных без сознания. «С нейроанатомической точки зрения разумно согласиться с тем, что все животные с центральной нервной системой обладают сознанием, — говорит она. — Это то, что делает мозг для выживания – он дает животному возможность обрабатывать информацию и реагировать соответствующим образом. И это верно всегда, независимо от того, слизень вы или шимпанзе».

Она согласна с тем, что эмпирические данные свидетельствуют о наличии различий между видами. «Некоторые сразу узнают себя в зеркале, а другие этого просто не понимают», — отмечает она. Но если посмотреть на полный набор данных в литературе, утверждает Марино, они покажут, что сознание — это явление, которое можно измерить.

«У некоторых животных уровень сознания более сложный и высокий, чем у других, — говорит она. – Но все они обладают сознанием».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Источник



Есть ли у животного личность?

Обладают ли собаки личностными качествами? Владельцам домашних животных этот вопрос может показаться глупым. Конечно, животные обладают личным характером. Просто прогуляйтесь до ближайшей к вам площадки для выгула собак, и вы увидите проявление их персональных черт характера в действии: миниатюрный пинчер уверенно снует среди стаи больших собак, в то время как массивный лабрадор старается держаться поближе к штанине своего хозяина.

Владельцы домашних животных с легкостью смогут описать вам ведущие черты характера их питомцев. Но каково мнение ученых на этот счет? Могут ли животные быть раздражительны, предприимчивы, невротичны или даже обладать смесью этих психологических характеристик?

Что такое личность?

Чтобы определить, обладают ли животные свойствами личности, для начала нам стоит выяснить, что же такое личность. Однако это не так просто. Определения личности варьируются от общего до конкретного. Например, личность может обусловить обладание индивида группой любых качеств, а может потребовать от него уникальности, активности и гибкости. И некоторые психологи, судя по разнообразию черт характера, присущих одному человеку, задаются вопросом, является ли возможным определение типа личности в принципе. Тем не менее, они должны четко понимать, что именно следует искать, выясняя обладают ли животные личностными качествами или нет.

Исследования наличия личностных качеств у животных

Доктор Самуэль Гослинг отстаивал необходимость расширения исследований в области присутствия черт характера у животных. Он привлек внимание средств массовой информации к результатам своих разработок в области изучения характера собак. Поскольку пес не может рассказать нам о влиянии своих чувств на поведение, Гослинг предложил интерпретировать его через подобные взаимосвязи, проявляющиеся у людей.

В одном тесте наблюдатели, не будучи знакомыми ни с людьми, ни с собаками, оценивали их поведение в процессе выполнения ими различных видов деятельности. Участники сообщали, распознали ли они у людей и собак черты, присущие экстравертам, нашли ли они их дружелюбными и открытыми, либо наоборот исследуемые продемонстрировали им какие-либо невротические черты. Гослинг обнаружил, что выводы наблюдателей были схожи как для людей, так и для собак. Это не только оправдало необходимость проведения исследовательской работы в данном направлении, но и побудило всех поверить в то, что собаки действительно обладают личностными качествами.

Есть ли личность у диких животных?

Хорошо, допустим собаки обладают определенным типом личности, ну а как насчет других, не настолько привязанных к человеку животных? В конце концов, люди проводят достаточно много времени в компании своих собак и даже намеренно дрессируют их. Наделила ли природа и диких животных различными чертами характера?

Чтобы получить ответ на данный вопрос, нидерландские ученые изучали определенный вид диких птиц. Исследования включали как лабораторные тесты, так и наблюдения за птицами в их естественной среде обитания. Результаты подтвердили наличие разнообразных типов личности среди представителей вида. Некоторые птицы вели себя агрессивно или старались доминировать над собратьями, в то время как другие были застенчивыми и робкими. Исследования также указали на то, что информация о типе личности передается с генами по наследству. Контролируя процесс размножения птиц, ученые смогли добиться более яркого проявления определенных качеств их характера. Один из ученых, участвующих в исследовании, сообщил, что около половины различий в чертах характеров особей обусловлено именно их генетическим наследованием. Любопытно то, что естественный отбор не уничтожил ни один из типов личностей и позволил птицам остаться очень разнообразными.

Прочие исследования выявили особенности проявления различных черт характера у других видов животных, таких как гиены, хорьки, приматы, пауки и даже рыбы. По мере проведения исследования, вопрос о том имеют ли животные личностные качества, становился все менее актуальным. Однако перед учеными встал другой вопрос: существуют ли какие-либо виды животных, не обладающие определенным набором этих черт.

Впрочем, скептики все еще ставят под сомнение оправданность использования терминов, связанных с личностью человека, в вопросах, касающихся животных. Несет ли понятие «застенчивость» один и тот же смысл, когда оно применяется к человеку или описывает поведение животного?

Значение исследований личности

Что нам дает знание о том, что животные обладают личностными качествами? Есть несколько вариантов действительно интересного применения результатов этих исследований и последствий, к которым они приведут.

Например, Гослинг рассчитывает, что его работа с псами приведет к выявлению способов определения индивидуальных качеств личности собак. Если мы сможем добиться этого, мы окажем хорошую помощь тем людям и семьям, которые планируют завести собаку, так как они смогут выбрать именно ту породу, которая соответствует их собственным вкусам и темпераментам. Кроме того, Гослинг надеется, что данные методы помогут людям определять породы собак, наиболее подходящие для конкретных рабочих условий, таких как поиск и спасение людей или обнаружение взрывчатых веществ.

Связь между личностными качествами животных и человека

Кроме того, ученые полагают, что исследования прольют свет и на вопросы, касающиеся изучения человеческой личности. Хотя психологи изучают данную сферу уже на протяжение длительного времени, исследования личностных качеств животных обладают большим потенциалом, чтобы пролить свет и на людей. Мы можем извлечь много полезной информации из определенных тестов, которые легче или более этично проводить на животных, чем на людях. Гослинг приводит следующие примеры того, как исследование различных типов личности животных может способствовать изучению и человека:

  • ученые могут наблюдать за животными намного предметнее и дольше, чем за людьми, поэтому смогут получить больше информации о поведении индивида в различных ситуациях;
  • экспериментаторы могут делать животным гармоносодержащие инъекции, что позволит им наблюдать за их воздействием на поведение особи;
  • тестирование лекарств, которые влияют на активность нейротрансмиттеров у животных, также покажет, какое влияние это оказывает на поведение животного или человека;
  • изъятие и тестирование мозговой ткани у животных позволяет ученым лучше измерить химическую активность мозга;
  • ученые могут контролировать и условия жизни животных, что позволяет им выявить закономерность влияния комфортной и суровой среды обитания на развитие личностных качеств.
Читайте:  Лабораторный опыт 7 ГДЗ Рудзитис Фельдман 10 класс по химии

Изучение эволюции личности

К сожалению, результаты проведенных исследований эволюции личности человека недостаточны для получения ответов на все имеющиеся вопросы, касающиеся столь многогранной и интересной темы. Однако исследования, проводимые на животных, могут рассказать нам многое и об эволюции человеческой личности.

Источник

Обладают ли животные личностью и сознательностью?

Характеры животных могут быть разными, как, например, внутри человеческого коллектива, однако есть одна черта, в которой им отказывают — сознательность. Именно она заставляет людей усердно работать и принимать ответственные решения. У братьев наших меньших её очень долго не замечали, но в последнее время исследователи всё-таки рассмотрели её, причем в некоторых отношениях она оказалась очень похожа на человеческую.

Описать, что такое «личность», понятными словами довольно непросто. Однако в психологии для её оценки часто используется так называемая «большая пятерка» основных черт: экстраверсия, доброжелательность, невротизм, открытость опыту и добросовестность (сознательность). Любого человека можно более-менее адекватно описать, оценив, в какой степени он демонстрирует то или иное качество. Все выбранные критерии кажутся довольно универсальными. Мы видим их во всех людях. По этим чертам можно довольно точно предсказать, как человек будет действовать в той или иной ситуации. Например, индивид с низким показателем экстраверсии, то есть интроверт, с большой долей вероятности не пойдет на шумную вечеринку.

Но всё это работает только с людьми, черты которых легко выясняются посредством обычного опросника. Кошки и собаки, птицы и дельфины навыком отвечать на вопросы пока не овладели. Поэтому учёным остается только наблюдать за ними. Личность неплохо предсказывает поведение, но эта связка работает и в обратном направлении. Наблюдая, как ведет себя животное, можно составить представление о его личности. Например, если собака приветлива с людьми и дружит с соседскими псами, она, вероятнее всего, в большей степени экстраверт, чем та, которая держится сама по себе. Это, кстати, касается не только домашних животных. Разницу в подобном поведении демонстрируют даже осьминоги. Одни из них легче идут на контакт с окружающими, чем другие.

Исследователи очень долго видели у животных лишь четыре качества из «большой пятерки». Обнаружить сознательность никак не удавалось. Что, наверное, объяснимо. Она подразумевает прилежание, аккуратность, сосредоточенность на достижении целей. Изначально психологи считали, что говорить о наличии этого качества можно только в том случае, если живое существо задумывается о будущем. Братья наши меньшие не способны планировать наперед, поэтому им отказывали в сознательности. Но совсем недавно были проведены исследования, которые показали, что животным не нужно смотреть во временную даль, чтобы постоянно демонстрировать это свойство личности — надо только посмотреть на них под иным углом.

В 2017 году исследователи творчески проанализировали сотни научных работ, пытаясь найти в них указания на демонстрацию животными того, что мы назвали бы сознательностью, будь они людьми. В этом случае можно не гадать, что у них на уме, а сразу сделать вывод о характеристиках личности. Оказалось, что таких примеров сотни. Например, у одного вида пауков разные особи демонстрировали разное отношение к своей паутине. Одни были весьма небрежны, в то время как другие плели геометрически правильные, аккуратные узоры. Тот же феномен был замечен у дроздов — некоторые пары старались разложить яйца в гнезде упорядоченно, а другие были гораздо менее привередливы в этом отношении.

Изучение пчелиных семей показало, что некое подобие индивидуальности может быть даже у целых колоний. Например, одни сообщества проявляли заметное усердие в ремонте улья и очистке его от трупов, а другие вообще не обращали на это внимания. Этот тип сознательности исследователи окрестили «упорядоченным» и проявлялся он в основном у насекомых и птиц. У млекопитающих же превалировал иной аспект. Он больше был связан с компетенцией и стремлением к достижению цели. Так, например, исследования показали, что коровы испытывают волнение, когда узнают что-то новое. При этом у них, совсем как у людей, учащается сердцебиение. Собаки, которые демонстрируют лучшую осанку, быстрее и лучше учатся.

Эти формы поведения вряд ли говорят о способности животных планировать. Это может быть просто инстинкт. Но как отдельные особи, так и колонии, показывавшие большую сознательность, оказывались в конечном итоге более успешными. В аккуратную паутину попадалось больше мошек, в прибранных гнездах было меньше паразитов, хорошо ухоженные ульи реже страдали от болезней. То есть даже если здесь не было планирования в привычном для нас виде, некое подобие сознательности просматривается довольно четко.

Это обзорное исследование убедительно показало, что Большая пятерка применима к другим видам живых существ точно так же, как к человеку. При желании можно бы было даже выяснить, откуда эти черты взялись у людей. Так, например, Homo Sapiens склонны формировать сложные социальные структуры, зависящие от способности делиться и сотрудничать, поэтому для них являлись бы явными преимуществами упорядоченность и подчинение правилам. Сознательность, в свою очередь, была бы крайне полезна для выбора долгосрочного партнера. Это свойство, как и другие личностные черты, уходит корнями в эволюционное развитие нашего вида.

Учёные обнаружили у людей участки мозга, отвечающие за сознательность. Например, префронтальная кора часто активизируется в тот момент, когда человек пытается контролировать порывы своей души и строит планы на будущее. Такие же паттерны замечены и в деятельности мозга собак, когда их вынуждают подавлять те или иные импульсы. В целом, у ученых складывается все более устойчивое впечатление, что животные обладают довольно сложной личностью, весьма напоминающую человеческую. И черты, которые, как мы считали, делают нас людьми, на самом деле сближают нас с самыми разными представителями живой природы.

Источник

10 признаков, появляющихся в поведении человека, влюбленного по-настоящему

Отношения

«Ничто не может принести в дом такое же чувство безопасности, как настоящая любовь» – Билли Грэхэм

Знаете ли вы, что нейробиологи разделяют процесс проявления любви в человеческом мозге на три стадии? Эти три стадии, которые они назвали страстью, влечением и привязанностью (именно в этом порядке) характеризуются выбросом в кровь воздействующих на наш мозг химических соединений, называемых нейротрансмиттерами. И шаблоны реакции на эти выбросы включены в «прошивку» нашего мозга на самом низком уровне.

Вам интересно, как все это выглядит? Тогда давайте-ка сравним начальную стадию (страсть) с последней (привязанностью).

Итак, начнем с того, что деятельность мозга во время стадии «страсти» существенно отличается от двух остальных стадий. Вспомните чувства, которые вы испытывали, когда встречали кого-то, кто вам очень нравился. Испытывали ли вы чувство очень сильного желания обладать этим человеком? Возможно. А не замечали ли вы в то же время, как ваши ладони начинают сильно потеть, а пульс заметно учащается? Это не случайно, ведь первая реакция неразрывно связана со второй.

Почему?

Ну, прежде всего потому, что во время стадии страсти в нашу кровеносную систему выбрасывается целый букет химических соединений. Больше всего нас интересуют три из них. Итак, то чувство, что мы обычно называем «страстью» вызывается химическим соединением под названием допамин, но его выброс сопровождается выбросом таких веществ, как адреналин и норэпинефрин – именно они отвечают за вспотевшие ладони и учащенное сердцебиение.

Теперь же сравним стадию страсти со стадией привязанности, которая наступает тогда, когда двое людей любят друг друга уже какое-то время. Стадия привязанности прекрасна и замечательна – в каком-то смысле она намного лучше стадии страсти. Вместо того, чтобы захлестывать наш организм потоком «гормонов удовольствия», во время стадии привязанности мозг вырабатывает окситоцин и вазопрессин – гормоны «любви и благополучия». Именно эти химические вещества мозга способствуют долговременности и полноценности личных отношений.

Читайте:  Определи чем питаются изображ нные Приложение 2 животные

Должно ли нас интересовать, как наша любовь выглядит с точки зрения мозга? Нам может показаться, что не должно, если только мы не ученые-нейробиологи, но это вовсе не так.

На самом деле нам стоит знать о внутренней механике работы нашего мозга во время различных стадий любви хотя бы потому, что это может дать нам конкретные, научно обоснованные подсказки относительно того, что вы и ваш партнер можете чувствовать. Любовь и личные отношения, как это известно всем нам, могут быть довольно загадочными явлениями – но, возможно, нам удастся сделать их чуть менее загадочными.

Результаты последних научных исследований помогают нам понять (по крайней мере, с биологической точки зрения), когда мы влюблены, и когда эта любовь взаимна. Лишь от нас зависит, что делать с этими знаниями – используем ли мы их ради собственного блага, или же отбросим в сторону, как что-то ненужное. Нет правильных или неправильных способов интерпретировать любовь, эта статья лишь призвана помочь вам в этом нелегком деле.

Вот те десять признаков того, что вы (или кто-то еще) действительно любите своего партнера:

1. Вы часто испытываете чувство эйфории при мыслях о них

Во время ранних стадий романтической любви мы постоянно думаем об объекте нашей привязанности. На этой стадии вполне нормально, если вы думаете о будущем и планируете свободное время лишь учитывая свою любовь.

Эти чувства являются результатом действия «примитивных нейральных систем» головного мозга – систем, ответственных за чувство эйфории, драйва и распознавание наград. Эта реакция сформировалась в процессе эволюции, как часть системы выживания, и она помогает нам в деле изначального создания пары с нашим партнером.

«Мы были созданы для того, чтобы испытывать магию любви, и чтобы нас тянуло друг к другу», — пишет нейробиолог Люси Брайан

2. Их уникальность завораживает вас

Все, что имеет отношение к вашему избраннику, воспринимается нами как что-то новое и интересное, мы подмечаем все их особенности, и они кажутся нам чем-то милым и дорогим вашему сердцу. Когда мы видим этого человека, или же когда мы находимся с ним рядом, мы часто испытываем прилив энергии (да-да, та самая «стадия страсти»), и мы испытываем глубокую, сильную тягу к нему.

Большая часть приятных симптомов, испытываемых во время этой стадии, проявляется в результате воздействия допамина на различные области головного мозга.

3. Ваша связь с этим человеком становится все глубже и крепче

Чувства любви или привязанности необходимы нашему мозгу для реализации его подсознательного желания установления связи с другими людьми. Как мы уже слышали не один раз, люди – это очень социальные существа, и наше внутренняя тяга к личным отношениям лишь подтверждает этот факт.

Истинная любовь имеет очень сильную социальную подоплеку. Любовь, испытываемая нами к нашему партнеру, помогает нам перейти от обычных личных отношений к романтическим, и подавляет желание действовать эгоистично и расчетливо.

4. Вы проявляете желание заботиться о своем партнере

Просто поразительно, насколько сильное чувство эмпатии проявляется у людей в отношении тех, кого мы любим. Эти невероятно сильные чувства привязанности, преданности и нежности в отношении тех, кого мы любим. В общем и целом, нам хочется заботиться об этом человеке, хочется окружить его заботой и добротой. Эти чувства – часть механизма выживания нашего мозга, нацеленная на защиту нашего будущего (в той его части, что касается нашего партнера).

Хотя чувства эмпатии и осознанности у различных людей может быть на разном уровне, все люди, практически без исключения, инстинктивно демонстрируют свою любовь и заботу в отношении своего партнера. Хотя бы в чем-то.

5. Трудности лишь укрепляет ваши отношения

Доказано, что для людей, нацеленных на создание и поддержание романтических отношений, сложные, вызывающие стресс ситуации, лишь укрепляют и делают сильнее эти отношения. Когда двое людей остаются рядом друг с другом, невзирая на все внешние обстоятельства, это доказывает силу отношений этой пары, и их преданность друг другу.

Ученые относят это поведение к допаминовой активности в средней части мозга, так как они обнаружили, что отсрочка получения «награды» способствует увеличению выработки этого химического вещества в организме сразу после события.

6. Их приоритеты изменяются на лучшие

Смена приоритетов вполне обычна для влюбленных людей. Хотя мы, как правило, рассматриваем смену приоритетов, как что-то позитивное, она может казаться такой лишь на первый взгляд. Важно подмечать не только то, что человек меняет свою жизнь, но и то, в какую именно сторону он ее меняет. Постараться понять, чем вызваны эти перемены – настоящим желанием, или же стремлением скрыть от партнера свою истинную личность?

Нейробиологи считают, что люди, на поведение которых действительно действуют «гормоны любви», с куда большей вероятностью будут стремиться к переменам к лучшему, в особенности если они любят человека, противоположного им по характеру. К примеру, человек с альфа-типом личности будет намного более склонен к самосовершенствованию, если любит человека со спокойным, «материнским» типом личности.

7. Они помогают своему партнеру стать лучше

Никому не нравится видеть, как любимый человек идет по жизни, не реализовав весь свой потенциал. Конечно, для того, чтобы это помогло вам стать лучше, вы должны действительно любить друг друга. В этом случае нежное подталкивание вашего партнера в нужную сторону наполняет вас мотивацией, помогающей вам измениться к лучшему.

Когда ваш партнер пытается мотивировать вас, то, как правило это значит, что крайне важные системы его мозга, отвечающие за реакцию на награду и стремление к ним, работают на полную катушку. А вот если его раздражение в отношении того, что у вас ничего не получается, куда-то подевалось… что ж, тут как раз лучше спросить, как он себя чувствует.

8. Вам удобно в присутствии вашего партнера

Во время начальных стадий личных отношений влюбленные зачастую проводят большую часть свободного времени порознь, продолжая жить прежней жизнью. По мере же того, как эти отношения продвигаются дальше, им все больше и больше хочется вместо похода в клубы и вечеринок с друзьями просто оставаться дома и наслаждаться обществом друг друга.

Да, мозг получает удовольствие от новых ощущений, но ему приятно и привычное. Если вы получаете удовольствие от общества друг друга вне зависимости от того, где вы находитесь или чем занимаетесь, это хороший знак.

9. Вы не считаете их недостатки недостатками

В фильме «Умница Уилл Хантинг» великий Робин Уильямс играет роль врача, которого никак не отпускает боль от смерти жены. В одной очень трогательной сцене из этого фильма Уильям дает совет персонажу Мэтта Деймона:

«Моя жена пукала, когда нервничала. У нее было так много небольших милых особенностей. Она пукала даже во сне. Однажды она сделала это так громко, что разбудила нашу собаку… я так и не набрался смелости ей рассказать… Она мертва вот уже как два года, а я помню всю эту хрень. Замечательные вещи, понимаешь? Те небольшие странности, о которых знаю только я. То, что делало ее моей женой. Ах, какие же они замечательные…»

10. Они абсолютно, безусловно преданы вам

В этом последнем пункте нет ничего научного. И немудрено, ведь чувство преданности и самоотверженности нельзя описать словами – только чувствами. То же самое можно сказать и о любви.

Хотя мозг и может дать нам несколько подсказок относительно того, что такое любовь с биологической точки зрения, скорее всего, является не единственным компонентом любви. Любовь – это обоюдное разделение душ друг друга, то, что наука никогда не сможет объяснить полностью — прежде всего потому, что на этот вопрос нет правильного ответа.

Безусловная преданность – это и есть настоящая любовь. Это то, что можно лишь почувствовать, но не объяснить.

Новое видео:

Источник